Recentemente estudei aprofundadamente a arquitetura de tokens do Walrus. Em comparação com moedas de armazenamento tradicionais como Filecoin e Arweave, a lógica e o raciocínio apresentam várias inovações. O papel do WAL não se limita apenas ao meio de pagamento, mas também incorpora funções de staking, direitos de governança e mecanismos de queima. Essa abordagem multidimensional confere ao token uma maior capacidade de suportar ecossistemas.
Em relação aos projetos de armazenamento estabelecidos, o Walrus claramente fez mais trabalhos na modelagem econômica. O mecanismo de staking pode aumentar a segurança da rede, a participação na governança dá voz à comunidade, e a queima fornece um feedback direto que sustenta o valor de longo prazo do token. Essa combinação é certamente mais avançada do que um modelo de pagamento único.
Curiosamente, uma grande exchange recentemente tem enfatizado frequentemente o setor de infraestrutura, enquanto o armazenamento tem sido subestimado por muito tempo. Se você fizer uma análise detalhada das subdivisões, perceberá que projetos capazes de realmente resolver as necessidades de armazenamento de dados eventualmente sairão do anonimato e ganharão destaque. Além disso, não é necessário apenas acumular hype em blockchains públicas; focar em fazer um bom trabalho na área de armazenamento também pode abrir um espaço considerável de possibilidades.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EntryPositionAnalyst
· 21h atrás
Parece que foi estudado cuidadosamente, mas o Walrus realmente consegue revolucionar o setor de armazenamento? Acho que ainda depende se poderá realmente ser implementado posteriormente.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 21h atrás
Staking + governança + queima desta combinação é realmente muito mais inteligente do que um modo de pagamento simples, a onda do walrus tem algo de especial.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 21h atrás
Parece estar a falar sobre o design de tokens de um projeto de armazenamento, mas, honestamente, já vi muitas análises deste tipo, o mais importante é se há alguém a usar na prática.
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 21h atrás
Staking + governança + queima desta combinação realmente é mais avançado do que apenas pagar. A lógica do Walrus realmente tem algo de especial.
Recentemente estudei aprofundadamente a arquitetura de tokens do Walrus. Em comparação com moedas de armazenamento tradicionais como Filecoin e Arweave, a lógica e o raciocínio apresentam várias inovações. O papel do WAL não se limita apenas ao meio de pagamento, mas também incorpora funções de staking, direitos de governança e mecanismos de queima. Essa abordagem multidimensional confere ao token uma maior capacidade de suportar ecossistemas.
Em relação aos projetos de armazenamento estabelecidos, o Walrus claramente fez mais trabalhos na modelagem econômica. O mecanismo de staking pode aumentar a segurança da rede, a participação na governança dá voz à comunidade, e a queima fornece um feedback direto que sustenta o valor de longo prazo do token. Essa combinação é certamente mais avançada do que um modelo de pagamento único.
Curiosamente, uma grande exchange recentemente tem enfatizado frequentemente o setor de infraestrutura, enquanto o armazenamento tem sido subestimado por muito tempo. Se você fizer uma análise detalhada das subdivisões, perceberá que projetos capazes de realmente resolver as necessidades de armazenamento de dados eventualmente sairão do anonimato e ganharão destaque. Além disso, não é necessário apenas acumular hype em blockchains públicas; focar em fazer um bom trabalho na área de armazenamento também pode abrir um espaço considerável de possibilidades.