Acompanhar de perto o setor das blockchains de privacidade a longo prazo, há um projeto que sempre merece atenção especial — DUSK. Para ser honesto, o que me atrai nele não é um único ponto de venda, mas sim a verdadeira integração entre proteção de privacidade e regulamentação financeira, duas necessidades aparentemente opostas.



No aspecto técnico, ele utiliza o mecanismo de consenso SBA combinado com provas de conhecimento zero, permitindo manter a privacidade nas transações ao mesmo tempo que atende aos requisitos de auditoria regulatória. Isso é realmente uma necessidade fundamental para aplicações de blockchain de nível financeiro.

Os avanços no início deste ano foram especialmente impressionantes. Um aumento de mais de 150% em uma única semana é apenas a superfície; o verdadeiro destaque está na implementação do ecossistema — a colaboração profunda com Chainlink impulsionou a interoperabilidade cross-chain de RWA, a solicitação de licença MTF na União Europeia já entrou na fase final de revisão, e a tokenização de ativos tradicionais por meio do framework Zedger, que é compatível com conformidade, já ultrapassou 200 milhões de euros. Além disso, o lançamento do Hyperstaking também elevou significativamente a atividade no ecossistema de tokens.

Desde a tecnologia de base até as aplicações no ecossistema, a DUSK tem trabalhado seriamente na construção de uma ponte entre o setor financeiro tradicional e o Web3. Essa direção está alinhada com o pulso da economia digital global, e a longo prazo, há um grande espaço para imaginação na trilha da conformidade e privacidade.
DUSK-14,12%
LINK1,05%
RWA3,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BridgeJumpervip
· 15h atrás
Privacidade + conformidade, esta combinação realmente acertou em cheio, ao contrário de alguns projetos que só gritam slogans... A jogada da DUSK realmente tem algo de especial
Ver originalResponder0
shadowy_supercodervip
· 23h atrás
O equilíbrio entre privacidade e regulamentação realmente aborda o ponto central, mas não deveria também considerar o risco após um aumento de 150%?
Ver originalResponder0
RetiredMinervip
· 23h atrás
Privacidade + conformidade, essa combinação realmente é rara, a abordagem da DUSK não tem problema. Mas a parte de RWA ainda depende do progresso na implementação futura, só ter o quadro não é suficiente.
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 23h atrás
Privacidade + regulação, esta combinação não é muito comum, mas será que a DUSK consegue fazer acontecer... parece que quer ter o melhor dos dois mundos, como ter peixe e ter a mão cheia dele.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 23h atrás
Regulamentar o equilíbrio entre privacidade e conformidade é fácil de dizer, mas difícil de fazer, depende dos resultados da auditoria de código. A prova de conhecimento zero foi formalmente verificada? Preciso dar uma olhada no design de controle de permissões do consenso SBA. 2 bilhões de euros soa bem, mas tenho medo de armadilhas na atualização do contrato posteriormente. Como medir a profundidade da cooperação com Chainlink? A análise do risco de reentrada na camada de interoperabilidade foi feita? Essa combinação de cross-chain + privacidade, o risco de estouro de inteiros e exploração de vulnerabilidades na cadeia deve ser especialmente observada. Só olhar para a popularidade do ecossistema não é suficiente, é preciso esperar pelo relatório de auditoria pública para falar.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuardvip
· 23h atrás
⚠️ espera... as provas zk parecem elegantes na teoria, mas alguém realmente auditou essas implementações de consenso sba? movimento clássico de honeypot, na minha opinião - reivindicam privacidade + conformidade e depois, ops, vetor de exploração que ninguém detectou
Ver originalResponder0
BlockchainGrillervip
· 23h atrás
Privacidade + regulação, esta combinação é realmente rara, mas se a DUSK poderá realmente ser implementada depende das ações na licença MTF. O valor de 200 milhões de euros soa bem, mas é preciso observar quanto tempo consegue se sustentar. Sobre RWA, a parceria com a Chainlink é interessante, só que tenho receio de que seja mais uma história e que a implementação prática seja lenta.
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-21 11:42
Este raciocínio realmente acertou em cheio, privacidade e conformidade na verdade não são coisas opostas Espera aí, a licença MTF está quase a ser concedida? Este negócio realmente pode seguir o caminho das finanças tradicionais Mas, voltando ao assunto, um aumento de 150% só faz sentido se houver algo sólido por trás, senão é só uma rajada de vento A colaboração com Chainlink é algo que merece atenção, questões de RWA entre cadeias de blocos terão que ser resolvidas cedo ou tarde O valor de 200 milhões de euros parece bastante, mas ainda é preciso ver como essa trajetória vai evoluir, vamos observar com calma
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)