Assim que o mercado de dívida colapsar, para onde irão as instituições? Recentemente, uma nova resposta tem se espalhado silenciosamente pelo círculo — DUSK.
Quando se fala em moedas de privacidade, a maioria pensa naquelas totalmente anónimas, mas surge a questão: as instituições simplesmente não se atrevem a tocar nelas. Porque privacidade total significa que não podem passar por uma auditoria AML, o risco legal é demasiado grande. DUSK é diferente, segue um caminho distinto — "privacidade compatível com a conformidade". As informações de transação não são divulgadas externamente, mas a estrutura interna atende aos requisitos regulatórios de combate à lavagem de dinheiro e outros. Isso dá às instituições uma razão legítima para usar, sem se preocupar com ações regulatórias.
Por que as instituições estão interessadas nisso agora? O Citibank recentemente deu a resposta. O mercado de dívida pode enfrentar uma lacuna de risco de 1300 bilhões de dólares, e isso é só o começo. As flutuações nas taxas de juros estão cada vez mais intensas, e quando o mercado tradicional fica instável, as instituições precisam de ativos que sejam flexíveis e que não deixem rastros. DUSK preenche exatamente essa necessidade — normalmente passa despercebido, mas quando a situação fica difícil, torna-se uma ferramenta poderosa para transferência de ativos.
A longo prazo, o ecossistema baseado em DUSK pode se tornar cada vez mais diversificado. Por exemplo, títulos de dívida cotados em DUSK, instrumentos derivativos, ou até mesmo protocolos de empréstimo com garantia em DUSK. Esses produtos aproveitam a eficiência da blockchain e oferecem proteção de privacidade às instituições. Quando os produtos financeiros tradicionais falharem, essas alternativas se tornam especialmente atraentes.
Claro que ainda é cedo para dizer que DUSK substituirá títulos do governo ou ouro. A liquidez ainda não é suficiente, e o volume ainda não é grande o bastante. Mas exatamente aí está seu potencial. À medida que mais instituições começam a alocar ativos digitais, as vantagens de privacidade do DUSK só vão se tornar mais populares. Ele não vai mudar tudo de uma vez, mas vai gradualmente minar aquelas demandas de alta privacidade e sensibilidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 2h atrás
A narrativa de conformidade e privacidade soa bem, mas será que realmente consegue resistir às lâminas da regulamentação?
---
A lacuna de 1300 bilhões de dólares, essa onda de instituições está realmente preocupada agora
---
A questão é que a liquidez simplesmente não é suficiente, entrar agora não é mais do que apostar com uma mentalidade de gambler
---
Caramba, isso é o que as instituições chamam de "bote salva-vidas" financeiro
---
Privacidade é privacidade, mas o ecossistema da DUSK atualmente não tem nada, é só uma jogada de conceito
---
Se o mercado de títulos realmente colapsar, quem se importa se é conforme ou não, todos vão acabar juntos
---
Parece uma ferramenta para "lavar" a imagem das instituições, chega de conversa
---
Consumir a demanda de alta gama? Primeiro, deixe a liquidez subir, depois a gente fala
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 01-21 11:55
Falando tecnicamente, o ângulo de "privacidade compatível" aqui é apenas teatro regulatório, certo? A uma auditoria de uma constatação de falha de conformidade de parecer suspeito para as autoridades... mas sim, um caso interessante para instituições que jogam dos dois lados
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 01-21 11:44
哈,"conformidade de privacidade" essa expressão é realmente engenhosa, as instituições só comem essa história.
Mas, meus caros, esse déficit de 1300 bilhões será que é marketing ou especulação?
Lembrei, isso não é apenas uma transferência de ativos com uma máscara diferente?
O DUSK agora também não é grande, na hora de usar pode não ser confiável.
Espera aí, isso não vai chamar a atenção da SEC de novo?
As instituições fazendo isso de forma tão discreta, parece que não é muito confiável.
Resumindo, é só procurar um porto seguro, quando as taxas mudarem, eles correm pra cá.
O conceito de conformidade de privacidade parece meio místico para mim...
O principal é que a liquidez realmente não acompanha, e na hora crucial, se não conseguir vender, o que fazer.
Espera aí, a expressão conformidade e privacidade eu tenho que colocar um ponto de interrogação
As instituições realmente acreditam nisso? Para ser sincero, ainda querem ter uma saída, né?
A lacuna de 1300 bilhões parece assustadora, mas usar a palavra "arma" para transferir ativos é um pouco direto demais, hein
A questão da liquidez é que realmente é o ponto fraco, só ter privacidade não adianta nada
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-21 11:28
A conformidade e privacidade realmente são interessantes, a disposição das instituições está lentamente mudando
---
A lacuna de 1300 bilhões... esse número já soa assustador
---
Eu entendi a estratégia do DUSK, é só fazer com que os grandes investidores durmam tranquilos
---
A liquidez ainda é uma fraqueza, agora só entram aqueles com olfato aguçado
---
Quando o sistema financeiro tradicional desmorona, essas coisas se tornam muito procuradas, mas o pré-requisito é que alguém aceite assumir a posição
---
A combinação de privacidade + conformidade realmente tocou em alguns pontos sensíveis
---
Um ecossistema de longo prazo bem desenvolvido até que está bem desenhado, mas só vai realmente decolar quando o mercado de dívidas realmente tiver problemas
---
É um pouco como abrir uma rota de fuga para grandes fundos, inteligente, mas cuidado para não ser surpreendido por uma reação regulatória
---
A metáfora de consumir a demanda de alta qualidade é boa, mas é preciso durar tempo suficiente para que isso aconteça
---
Só quero saber quando realmente começará uma entrada em grande escala, agora parece que ainda estamos contando uma história
Ver originalResponder0
token_therapist
· 01-21 11:27
A narrativa de conformidade e privacidade parece convincente, mas quantas instituições realmente acreditam nela?
O mais importante ainda é a liquidez. Ainda é cedo para afirmar que é uma ferramenta de proteção contra riscos.
A lacuna de 1300 bilhões de dólares parece assustadora, mas a DUSK consegue preencher essa demanda?
No fundo, tudo depende do desenvolvimento futuro do ecossistema. Só a privacidade como diferencial não sustenta por muito tempo.
Só quando as instituições realmente precisarem de dinheiro é que vão se lembrar disso. Falar sobre isso agora não é apenas criar expectativas.
Assim que o mercado de dívida colapsar, para onde irão as instituições? Recentemente, uma nova resposta tem se espalhado silenciosamente pelo círculo — DUSK.
Quando se fala em moedas de privacidade, a maioria pensa naquelas totalmente anónimas, mas surge a questão: as instituições simplesmente não se atrevem a tocar nelas. Porque privacidade total significa que não podem passar por uma auditoria AML, o risco legal é demasiado grande. DUSK é diferente, segue um caminho distinto — "privacidade compatível com a conformidade". As informações de transação não são divulgadas externamente, mas a estrutura interna atende aos requisitos regulatórios de combate à lavagem de dinheiro e outros. Isso dá às instituições uma razão legítima para usar, sem se preocupar com ações regulatórias.
Por que as instituições estão interessadas nisso agora? O Citibank recentemente deu a resposta. O mercado de dívida pode enfrentar uma lacuna de risco de 1300 bilhões de dólares, e isso é só o começo. As flutuações nas taxas de juros estão cada vez mais intensas, e quando o mercado tradicional fica instável, as instituições precisam de ativos que sejam flexíveis e que não deixem rastros. DUSK preenche exatamente essa necessidade — normalmente passa despercebido, mas quando a situação fica difícil, torna-se uma ferramenta poderosa para transferência de ativos.
A longo prazo, o ecossistema baseado em DUSK pode se tornar cada vez mais diversificado. Por exemplo, títulos de dívida cotados em DUSK, instrumentos derivativos, ou até mesmo protocolos de empréstimo com garantia em DUSK. Esses produtos aproveitam a eficiência da blockchain e oferecem proteção de privacidade às instituições. Quando os produtos financeiros tradicionais falharem, essas alternativas se tornam especialmente atraentes.
Claro que ainda é cedo para dizer que DUSK substituirá títulos do governo ou ouro. A liquidez ainda não é suficiente, e o volume ainda não é grande o bastante. Mas exatamente aí está seu potencial. À medida que mais instituições começam a alocar ativos digitais, as vantagens de privacidade do DUSK só vão se tornar mais populares. Ele não vai mudar tudo de uma vez, mas vai gradualmente minar aquelas demandas de alta privacidade e sensibilidade.