A pista de privacidade tem vindo a aquecer silenciosamente recentemente. Muitas pessoas ainda estão focadas nas soluções tradicionais de moedas de privacidade, sem perceber que alguns projetos já concluíram a última fase do mainnet no início deste ano.
Para ser claro, a blockchain tradicional é como um cofre transparente — as instituições querem colocar ativos lá dentro, mas têm uma resistência natural a livros-razão públicos, receando que suas cartas na manga e fichas sejam vistas por todos. Essas preocupações bloqueiam diretamente a entrada de grandes fundos.
A verdadeira solução está em construir uma ponte entre privacidade e auditoria. Alguns projetos usam a lógica de provas de conhecimento zero (ZK-SNARKs, PLONK, entre outras tecnologias) para fazer com que os dados das transações pareçam ilegíveis ao público, mas sejam completamente transparentes para os reguladores. Essa abordagem de "privacidade em conformidade" já chamou a atenção de forças reguladoras — por exemplo, instituições como a Bolsa de Valores dos Países Baixos já colocaram ativos de títulos de centenas de milhões de euros na blockchain.
Seu papel não é apenas como um protocolo Layer 1, mas também como uma faca cirúrgica que corta de forma agressiva o impasse entre conformidade e descentralização. Enquanto o mercado ainda discute a fragmentação do Ethereum, esses projetos já alcançaram eficiência de liquidação em segundos por meio de mecanismos de consenso inovadores. Para a competição de colocar ativos reais na blockchain, a conformidade é a chave mais difícil de abrir as portas das instituições.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 7h atrás
Conformidade e privacidade, esta lógica é realmente excelente, finalmente alguém abordou de forma precisa os pontos problemáticos das instituições
Isto é realmente uma quebra de paradigma, as moedas de privacidade que se escondiam na sombra há muito tempo deveriam sair de cena
A questão de colocar ativos de centenas de milhões de euros na blockchain mostra que a direção realmente mudou
Espera aí, quais são exatamente esses projetos? Uma liquidação em segundos é um pouco exagerada, não acha?
A tecnologia ZK já não é novidade há algum tempo, por que de repente voltou a estar em alta?
Ah, algumas coisas ainda não podem ser implementadas rapidamente, não se deixe levar por propaganda enganosa
Esta rodada pode realmente ser a porta de entrada para a próxima fase de entrada de instituições, mas tudo depende de quem realmente conseguir implementar com sucesso
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 18h atrás
Meu Deus, finalmente alguém explicou isso claramente, privacidade em conformidade é realmente a chave para a entrada de instituições
Espera aí, esses esquemas de prova de conhecimento zero realmente podem resistir à auditoria?
Bolsa de Valores dos Países Baixos diretamente na blockchain? Então, o setor financeiro tradicional está entrando
Liquidação e compensação em segundos? Se isso realmente funcionar na mainnet, o Ethereum vai chorar
Todos estão investindo em moedas de privacidade, mas a verdadeira oportunidade está na privacidade em conformidade
Por que sinto que isso é mais uma pista supervalorizada?
Protocolos de camada 1 usando bisturi, parece impressionante, mas não sei quão confiável é
A barreira de entrada para instituições é tão alta, os investidores de varejo ainda podem entrar ou
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 18h atrás
A ideia de privacidade em conformidade soa bastante bem, mas as instituições realmente acreditam que a cadeia é "totalmente transparente"? Ou será que no fundo é apenas uma auditoria centralizada disfarçada com uma nova roupagem.
Liquidação e compensação em segundos realmente impressiona, mas esses projetos conseguirão sobreviver a um mercado em baixa, isso é o que importa.
Provas de conhecimento zero foram promovidas há tantos anos, por que ainda não vemos uma aplicação em larga escala?
Colocar centenas de milhões de euros na blockchain parece impressionante, mas será que é só a Holanda que faz isso?
Parece mais uma história do mundo das criptomoedas, só acreditarei quando grandes fundos realmente entrarem.
Essa onda de especulação sobre o conceito de privacidade parece igual às de DeFi e NFTs do ano passado.
Privacidade em conformidade parece querer agradar a todos, será que a realidade será tão ideal assim?
Se não estou enganado, as soluções tradicionais de moedas de privacidade também estão evoluindo, então por que de repente foram condenadas à morte?
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 18h atrás
A lógica de conformidade e privacidade é realmente excelente, as instituições é que aderem a ela.
A solução ZK já devia ter decolado há muito tempo, por que ainda há tanta gente a apostar em moedas de privacidade antiquadas?
Liquidação em segundos? Se isso realmente for possível, como é que as trocas tradicionais vão sobreviver?
A mainnet já está online e ninguém sabe? Será por ser discreto ou por não estar em alta?
Esta jogada da Bolsa de Valores dos Países Baixos é realmente um sinal esmagador, grandes instituições começaram a acreditar.
A conformidade é realmente o único caminho, a narrativa de descentralização está cada vez mais parecendo um idealismo.
Falando nisso, quais são exatamente esses projetos? Tenho a sensação de que o artigo está a fazer um enigma.
A pista de privacidade tem vindo a aquecer silenciosamente recentemente. Muitas pessoas ainda estão focadas nas soluções tradicionais de moedas de privacidade, sem perceber que alguns projetos já concluíram a última fase do mainnet no início deste ano.
Para ser claro, a blockchain tradicional é como um cofre transparente — as instituições querem colocar ativos lá dentro, mas têm uma resistência natural a livros-razão públicos, receando que suas cartas na manga e fichas sejam vistas por todos. Essas preocupações bloqueiam diretamente a entrada de grandes fundos.
A verdadeira solução está em construir uma ponte entre privacidade e auditoria. Alguns projetos usam a lógica de provas de conhecimento zero (ZK-SNARKs, PLONK, entre outras tecnologias) para fazer com que os dados das transações pareçam ilegíveis ao público, mas sejam completamente transparentes para os reguladores. Essa abordagem de "privacidade em conformidade" já chamou a atenção de forças reguladoras — por exemplo, instituições como a Bolsa de Valores dos Países Baixos já colocaram ativos de títulos de centenas de milhões de euros na blockchain.
Seu papel não é apenas como um protocolo Layer 1, mas também como uma faca cirúrgica que corta de forma agressiva o impasse entre conformidade e descentralização. Enquanto o mercado ainda discute a fragmentação do Ethereum, esses projetos já alcançaram eficiência de liquidação em segundos por meio de mecanismos de consenso inovadores. Para a competição de colocar ativos reais na blockchain, a conformidade é a chave mais difícil de abrir as portas das instituições.