No mercado, há sempre esse contraste: quando o preço de um projeto despenca, os investidores de varejo costumam vender em pânico, enquanto os investidores de topo silenciosamente aumentam as posições. A história do Walrus é um exemplo clássico. Por trás de uma estabilização de preço, a verdadeira batalha acontece no nível técnico.
A solução RedStuff de codificação de matriz bidimensional adotada pelo Walrus não é apenas um conceito de marketing. O impasse enfrentado pelo armazenamento descentralizado tradicional é: ou se reduz a segurança para aumentar a eficiência, ou se suporta custos elevados de largura de banda. A inovação do RedStuff reside em usar codificação de matriz bidimensional para dividir os dados em fatias principais e secundárias, armazenando-as de forma distribuída. Essa solução tem um indicador central muito impressionante — com um fator de replicação de apenas 4,5 vezes, consegue recuperar os dados completos mesmo com a perda de dois terços das fatias. Em comparação com soluções de codificação unidimensionais como o Filecoin, o consumo de largura de banda na recuperação de dados diminui drasticamente.
Mais interessante ainda é o seu mecanismo de "auto-reparo". Quando um novo nó entra em operação ou um nó com falha é reiniciado, basta puxar dados de um terço dos nós para restaurar as fatias. Isso resolve completamente o problema de frequentes oscilações de nós na rede descentralizada. Com promessas de vetor e mecanismos de validação criptográfica, elimina-se desde a origem o risco de adulteração de dados. O resultado é que a experiência de desempenho do Walrus se aproxima do armazenamento em nuvem centralizado, mantendo todas as vantagens da descentralização.
Do ponto de vista ecológico, como camada de dados central oficial do Sui, o Walrus está naturalmente integrado ao mecanismo de custos de armazenamento do Sui, o que sem dúvida fixa uma demanda enorme. Quando as barreiras técnicas encontram a colaboração ecológica, o padrão começa a se revelar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AlwaysQuestioning
· 7h atrás
Quando os investidores de varejo cortam perdas, os grandes investidores estão acumulando na baixa. Essa tática já é batida, o mais importante é se a análise técnica consegue segurar.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 8h atrás
Os investidores de varejo vendem na baixa, eu compro na alta, essa é a diferença entre os agricultores de cebolinha e os fundos
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 8h atrás
Quando os investidores de varejo cortam perdas, eu estou analisando os fundamentos técnicos, essa é realmente a verdadeira diferença, não é?
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 8h atrás
Quando os investidores de varejo estão a cortar perdas, eu ainda estou a estudar o RedStuff, para ser honesto, este sistema de codificação de correção bidimensional realmente tem algo de especial.
Quem realmente ganha dinheiro nunca é quem segue a moda, mas quem entende onde estão as barreiras técnicas.
No passo de bloqueio de demanda do ecossistema Sui, as grandes instituições já perceberam tudo.
Falando na taxa de cópia de 4,5 vezes em comparação com o Filecoin, a diferença nos custos de largura de banda é realmente grande.
Não olhe apenas para o preço, é preciso entender a tecnologia para sobreviver por mais tempo.
Projetos bons são assim, no começo ninguém dá atenção, depois são consumidos silenciosamente.
Quem ainda está a se preocupar por não ter comprado no ponto mais baixo...
No mercado, há sempre esse contraste: quando o preço de um projeto despenca, os investidores de varejo costumam vender em pânico, enquanto os investidores de topo silenciosamente aumentam as posições. A história do Walrus é um exemplo clássico. Por trás de uma estabilização de preço, a verdadeira batalha acontece no nível técnico.
A solução RedStuff de codificação de matriz bidimensional adotada pelo Walrus não é apenas um conceito de marketing. O impasse enfrentado pelo armazenamento descentralizado tradicional é: ou se reduz a segurança para aumentar a eficiência, ou se suporta custos elevados de largura de banda. A inovação do RedStuff reside em usar codificação de matriz bidimensional para dividir os dados em fatias principais e secundárias, armazenando-as de forma distribuída. Essa solução tem um indicador central muito impressionante — com um fator de replicação de apenas 4,5 vezes, consegue recuperar os dados completos mesmo com a perda de dois terços das fatias. Em comparação com soluções de codificação unidimensionais como o Filecoin, o consumo de largura de banda na recuperação de dados diminui drasticamente.
Mais interessante ainda é o seu mecanismo de "auto-reparo". Quando um novo nó entra em operação ou um nó com falha é reiniciado, basta puxar dados de um terço dos nós para restaurar as fatias. Isso resolve completamente o problema de frequentes oscilações de nós na rede descentralizada. Com promessas de vetor e mecanismos de validação criptográfica, elimina-se desde a origem o risco de adulteração de dados. O resultado é que a experiência de desempenho do Walrus se aproxima do armazenamento em nuvem centralizado, mantendo todas as vantagens da descentralização.
Do ponto de vista ecológico, como camada de dados central oficial do Sui, o Walrus está naturalmente integrado ao mecanismo de custos de armazenamento do Sui, o que sem dúvida fixa uma demanda enorme. Quando as barreiras técnicas encontram a colaboração ecológica, o padrão começa a se revelar.