Existe uma perceção enraizada nos mercados financeiros — os investidores geralmente acreditam que a subida do Bitcoin é necessariamente limitada pelo desempenho do ouro e da prata. No entanto, a renomada economista macro Lyn Alden recentemente desafiou essa visão através de um podcast. Ela afirmou claramente que o Bitcoin pode continuar a subir mesmo com uma tendência de alta do ouro, e que os dois não estão necessariamente em competição direta.
Choque de opiniões: por que as visões dos analistas diferem tanto
O analista-chefe da Glassnode, James Check, expressou na plataforma social X que os marketeiros que discordam “carecem de uma compreensão verdadeira da essência desses ativos”. Ele foi ainda mais longe ao qualificar essa opinião como uma visão “não convencional”, sugerindo que há um equívoco na mentalidade predominante do mercado. Essa declaração gerou um amplo debate — qual é a razão pela qual tantos participantes não conseguem entender a relação real entre o Bitcoin e os ativos tradicionais?
Dados históricos revelam a verdade: estagnação vs brilho
Ao detalhar seus argumentos, Lyn Alden citou dados recentes de desempenho de mercado. Ela apontou que o índice de força relativa do Bitcoin em relação ao ouro tem apresentado um desempenho excelente recentemente, devido às diferenças marcantes no histórico de ambos. Especificamente, o Bitcoin esteve em uma fase de estagnação de preços no último ano, enquanto o ouro viveu um dos anos mais brilhantes de sempre. Essa assimetria no desempenho do mercado, na verdade, abriu espaço para uma futura subida do Bitcoin.
Revisão da lógica de alocação de ativos
Sob uma perspetiva macro de investimento, tratar o Bitcoin e o ouro como ativos opostos é um erro estratégico. Embora ambos tenham atributos de proteção contra a inflação e de refúgio, seus fatores de impulso, emoções de mercado e ciclos econômicos diferem significativamente. A visão central de Lyn Alden reforça um princípio de investimento: diferentes ativos exibem forças distintas em diferentes ciclos, e os participantes do mercado devem basear suas decisões de alocação nos seus fundamentos, e não apenas na correlação.
Por isso, a continuidade da subida do Bitcoin não depende de ajustes no ouro ou na prata. Essa perspetiva é fundamental para uma nova compreensão do papel dos ativos digitais numa carteira de investimentos diversificada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Lyn Alden aponta equívocos no mundo das criptomoedas: o movimento do Bitcoin é independente da correção do ouro
Existe uma perceção enraizada nos mercados financeiros — os investidores geralmente acreditam que a subida do Bitcoin é necessariamente limitada pelo desempenho do ouro e da prata. No entanto, a renomada economista macro Lyn Alden recentemente desafiou essa visão através de um podcast. Ela afirmou claramente que o Bitcoin pode continuar a subir mesmo com uma tendência de alta do ouro, e que os dois não estão necessariamente em competição direta.
Choque de opiniões: por que as visões dos analistas diferem tanto
O analista-chefe da Glassnode, James Check, expressou na plataforma social X que os marketeiros que discordam “carecem de uma compreensão verdadeira da essência desses ativos”. Ele foi ainda mais longe ao qualificar essa opinião como uma visão “não convencional”, sugerindo que há um equívoco na mentalidade predominante do mercado. Essa declaração gerou um amplo debate — qual é a razão pela qual tantos participantes não conseguem entender a relação real entre o Bitcoin e os ativos tradicionais?
Dados históricos revelam a verdade: estagnação vs brilho
Ao detalhar seus argumentos, Lyn Alden citou dados recentes de desempenho de mercado. Ela apontou que o índice de força relativa do Bitcoin em relação ao ouro tem apresentado um desempenho excelente recentemente, devido às diferenças marcantes no histórico de ambos. Especificamente, o Bitcoin esteve em uma fase de estagnação de preços no último ano, enquanto o ouro viveu um dos anos mais brilhantes de sempre. Essa assimetria no desempenho do mercado, na verdade, abriu espaço para uma futura subida do Bitcoin.
Revisão da lógica de alocação de ativos
Sob uma perspetiva macro de investimento, tratar o Bitcoin e o ouro como ativos opostos é um erro estratégico. Embora ambos tenham atributos de proteção contra a inflação e de refúgio, seus fatores de impulso, emoções de mercado e ciclos econômicos diferem significativamente. A visão central de Lyn Alden reforça um princípio de investimento: diferentes ativos exibem forças distintas em diferentes ciclos, e os participantes do mercado devem basear suas decisões de alocação nos seus fundamentos, e não apenas na correlação.
Por isso, a continuidade da subida do Bitcoin não depende de ajustes no ouro ou na prata. Essa perspetiva é fundamental para uma nova compreensão do papel dos ativos digitais numa carteira de investimentos diversificada.