【链文】Os dias dos desenvolvedores de código aberto parecem ter tido uma viragem recentemente. O Instituto de Pesquisa de Políticas da Solana veio a público falar de uma questão muito real — o sistema judicial dos EUA ainda apoia a inovação de código aberto? Esta dúvida não surge do nada; o fundador do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado em agosto do ano passado, e isso foi o catalisador. Embora o júri não tenha chegado a um consenso sobre as acusações de lavagem de dinheiro e sanções, a condenação por transmissão ilegal de fundos foi confirmada, o que deixou toda a comunidade de desenvolvedores um pouco desanimada.
Mas a boa notícia é que o Congresso realmente está agindo. Uma nova lei do Comitê do Senado para Bancos agora inclui claramente disposições de proteção para os desenvolvedores de software. Qual é o núcleo desta Lei de Determinabilidade da Regulação de Blockchain? Simplificando, se você é um desenvolvedor de código aberto não custodiante, que não controla os fundos dos usuários, então você não deve ser processado como uma instituição de transmissão de fundos. Isso equivale a colocar uma âncora de segurança legal para os desenvolvedores.
O responsável pelo instituto chamou isso de uma vitória significativa para a lei, e de fato, do ponto de vista da neutralidade técnica, é um passo na direção certa. No entanto, a lei ainda precisa passar por um caminho até realmente entrar em vigor. Mas, pelo menos, agora há alguém falando em nome dos desenvolvedores na esfera legislativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SadMoneyMeow
· 18h atrás
Finalmente alguém falou por nós, a história do Roman Storm foi realmente assustadora, felizmente o Congresso não é composto apenas por idiotas
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 18h atrás
Finalmente uma ação com um pouco de consciência, a questão do Roman Storm realmente assustou, os desenvolvedores têm que estar sempre atentos
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 18h atrás
Finalmente há uma voz mais confiável, os desenvolvedores não são ferramentas de lavagem de dinheiro.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 18h atrás
Finalmente alguém falou de forma compreensível com os desenvolvedores, a questão do Roman Storm realmente assustou muitas pessoas... Mas se essa lei realmente passar, aí sim ficaremos tranquilos
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 18h atrás
não, o congresso finalmente está a fazer algo certo? roman storm foi eliminado, mas pelo menos estão a corrigir o vetor de ataque de governança agora. desenvolvedores não custodiais a ter um descanso... *beijo do chef* vulnerabilidade sistémica exposta, a lei acompanha. já era tempo.
Solana Instituto promove fortemente a proteção dos desenvolvedores: projeto de lei nos EUA esclarece isenção para desenvolvedores não custodiais
【链文】Os dias dos desenvolvedores de código aberto parecem ter tido uma viragem recentemente. O Instituto de Pesquisa de Políticas da Solana veio a público falar de uma questão muito real — o sistema judicial dos EUA ainda apoia a inovação de código aberto? Esta dúvida não surge do nada; o fundador do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado em agosto do ano passado, e isso foi o catalisador. Embora o júri não tenha chegado a um consenso sobre as acusações de lavagem de dinheiro e sanções, a condenação por transmissão ilegal de fundos foi confirmada, o que deixou toda a comunidade de desenvolvedores um pouco desanimada.
Mas a boa notícia é que o Congresso realmente está agindo. Uma nova lei do Comitê do Senado para Bancos agora inclui claramente disposições de proteção para os desenvolvedores de software. Qual é o núcleo desta Lei de Determinabilidade da Regulação de Blockchain? Simplificando, se você é um desenvolvedor de código aberto não custodiante, que não controla os fundos dos usuários, então você não deve ser processado como uma instituição de transmissão de fundos. Isso equivale a colocar uma âncora de segurança legal para os desenvolvedores.
O responsável pelo instituto chamou isso de uma vitória significativa para a lei, e de fato, do ponto de vista da neutralidade técnica, é um passo na direção certa. No entanto, a lei ainda precisa passar por um caminho até realmente entrar em vigor. Mas, pelo menos, agora há alguém falando em nome dos desenvolvedores na esfera legislativa.