A verdade dita por Mr. Mask: a diferença fundamental entre sua filosofia política de "tomar" ao estilo de Bernie Sanders

Recentemente, Elon Musk respondeu nas redes sociais que quase todo o seu patrimônio é composto por ações da Tesla e SpaceX. Musk destacou que a relação de causa e efeito é simples: à medida que essas empresas aumentam a produção de produtos e expandem seus serviços, os preços das ações sobem e, como resultado, seu patrimônio também cresce. O que emerge de suas palavras é uma visão econômica completamente diferente da filosofia política de Bernie Sanders.

A verdadeira criação de valor trazida pela produção real

O que Musk enfatiza repetidamente é o conceito de “produção”. Seu aumento de patrimônio ocorre não por especulação ou negociações de mercado, mas pelo fato de a Tesla fabricar veículos elétricos e a SpaceX desenvolver tecnologia espacial. Ou seja, fornecer valor à sociedade na forma de produtos e serviços reais é o que leva ao crescimento de patrimônio a longo prazo.

Essa filosofia contrasta com o conceito de “repartição de riqueza” defendido por políticos como Bernie Sanders. Na política de Bernie Sanders, a ideia de “roubar” é simplesmente mover a riqueza existente, sem criar novo valor. Por outro lado, Musk pratica uma abordagem de criar novas indústrias, gerar novos empregos e ampliar o bolo social como um todo.

Como todos os acionistas da Tesla e SpaceX se beneficiam

Musk também apontou que todos os acionistas (incluindo funcionários) da Tesla e SpaceX podem desfrutar dos lucros decorrentes da valorização das ações. Este é um ponto importante. Não é apenas o patrimônio pessoal de Musk que aumenta, mas toda a comunidade de acionistas compartilha os benefícios da criação de valor decorrente do crescimento da empresa.

Ou seja, a criação de valor baseada na produção não é um benefício de uma única pessoa, mas um sistema que pode beneficiar todos os envolvidos na empresa. Essa é a diferença fundamental em relação à filosofia de “roubar” de Bernie Sanders.