Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· 01-22 02:06
ngl, o manual de Greenspan é literalmente só adiar o problema com passos extras... já vimos este filme antes e nunca acaba bem lol
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-22 02:02
Quer repetir a história? Acorda, o conjunto dos anos 90 já quebrou há muito tempo
Política frouxa alimenta a bolha, o preço é deixado para a próxima geração, vamos ser novamente sacrificados?
O modelo Greenspan é uma armadilha, o mercado de criptomoedas precisa acordar
Haha, quando a política muda, temos que fugir de novo, esse ciclo é realmente irritante
Essa lógica já está ultrapassada, como ainda há pessoas querendo copiá-la?
Nem em 2000 nem em 2008 aprenderam a lição, estou realmente pasmo
Estimular a curto prazo e enterrar minas a longo prazo, no final, os investidores de varejo levam a culpa
Só quero perguntar, na próxima crise, quem vai salvar minha carteira?
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 01-22 01:57
Quer voltar a repetir o que aconteceu nos anos 90? Acorde, a bolha vai estourar, a história nunca se repete, apenas rima
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-22 01:56
Haha queres fazer uma grande enchente de novo? A história realmente se repete, acabámos de sair da última bolha
---
Este tipo realmente tem coragem de pensar assim, talvez seja o próximo prelúdio de 2008
---
Os ambientalistas de baixo custo, no final, todos morrem na inflação, e desta vez não será diferente
---
Porra, só quero saber quem vai limpar a bagunça para os investidores de varejo, não somos nós que vamos lucrar
---
Aquela abordagem do Greenspan já encheu o saco, o mercado de criptomoedas não deve ser tão burro a ponto de repetir os mesmos erros, né?
---
Prolongar a prosperidade a curto prazo e pagar a longo prazo, essa lógica faz sentido? De qualquer forma, não entendi as jogadas do Trump nesta onda
---
O custo do afrouxamento geralmente é pago pela próxima geração, os participantes do mercado de criptomoedas estão cientes disso?
---
Quando a política muda, todo o ecossistema desmorona, só de pensar nisso dá um nervoso, arriscamos ou não?
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-22 01:50
Aquela do início dos anos 90? Ah, prosperidade a curto prazo, minas terrestres a longo prazo, ainda quer copiar? A história tende a se repetir, o alavancamento vai explodir em breve
---
Fechar um olho e abrir o outro nessa operação... o limite de risco já foi levado ao máximo, o próximo dominó da crise já está na fila
---
C crescimento forte não é sinônimo de sem risco, essa lógica no mundo cripto só aumenta o risco de empréstimos, cedo ou tarde uma cadeia de liquidações vai acontecer
---
Períodos de relaxamento sempre pavimentam o caminho para a próxima crise, é só uma questão de tempo, o preço de liquidação já está na minha cabeça
---
Bolha da internet em 2000, crise imobiliária em 2008... Trump realmente acha que a história não vai se repetir? O risco sistêmico desta vez será ainda mais forte
---
Antes de desleverar, não fuja, uma mudança de política e já estamos na fase de colheita, aposto cinco centavos que essa volatilidade vai explodir
Trump aponta o padrão Greenspan: crescimento forte ≠ inflação inevitável, a história se repetirá?
【比推】特朗普最近放言,希望下任美联储主席能像90年代那位长期掌舵人一样运作。他的核心逻辑很有意思——强劲经济增长未必导致通胀,也不一定非得加息,认为市场有点反应过度了。
说到这位历史人物,故事就复杂了。早年他选择降息刺激,后来才逐步加息,同时对各类高风险资产睁一只眼闭一只眼。结果怎样呢?科技股泡沫吹得飞起,经济确实繁荣了一阵子,但2000年互联网崩盘的种子早就埋下了。更扎心的是,那之后长期低息环境间接纵容了2008年的住房危机。
历史的教训很清楚:宽松政策能短期刺激增长,代价却可能在多年后才显现。对于加密市场的参与者来说,这个逻辑同样适用——政策环境的每一次转向,都可能重塑整个市场生态。