Paradigm novo favorito de repente, de onde vem a confiança do Noise em abandonar o ecossistema MegaETH

MegaETH 生態再現人事異動。1 月 14 日，在 Paradigm 領投的光環下，MegaETH 早期孵化項目 Noise 宣布完成 710 萬美元種子輪融資。然而，這筆融資金額背後的真正看點並非數字本身，而是 Noise 做出的驚人決定——轉向 Base 生態發展，正式離開 MegaETH。這一舉動不僅在社群引發熱議，更讓業界開始反思：究竟是 MegaETH 生態吸引力不足，還是 Noise 找到了更優的成長路徑？

Paradigm 領投 710 萬美元，Noise 能否靠注意力交易突圍

作為紐約新創團隊，Noise 在短短半年內再度獲得資本青睞。本輪融資由知名投資機構 Paradigm 領投，Figment Capital、Anagram、GSR、JPEG Trading 和 KaitoAI 等機構跟投，Jordi Hays、Dan Romero 和 Kain Warwick 等天使投資人也參與其中。

Paradigm 的參與本應成為這筆融資最大的亮點。作為加密生態的頂級投資方，Paradigm 的入局往往預示著項目在前瞻性和市場潛力上的認可。而這筆資金將主要用於加速交易基礎設施建設並推動主網發布進程。

Noise 的定位獨特——它是一個針對相關性的趨勢交易平台，旨在捕捉網路當下正在關注的人物和事物。用戶可以像交易股票一樣，對趨勢、品牌和理念建立多空頭寸。交易產生的價格不僅是數字，更成為衡量文化相關性的客觀標準。

平台的運作邏輯源於兩個訊號的融合——數據和交易。Noise 聚合來自 X 的活動數據，為每個趨勢計算透明的注意力指數；當用戶投入真金白銀時，他們實際上是在用資金投票，優化驅動價格的資訊品質。最終形成的是一個融合了客觀數據表現與主觀交易者信念的市場。

對於使用者而言，Noise 提供了量化趨勢的新工具。品牌經理可以對沖行銷支出帶來的注意力風險；時尚品牌可以透過排行榜變化發掘新興人才；投資者可以表達對哪個 AI 實驗室正在獲得最大文化勢頭的信念。本質上，Noise 將模糊的熱度變成了清晰可交易的資產。

在預測市場蓬勃發展的當下，Polymarket 和 Kalshi 等平台已證明二元問題可以支撐巨大經濟活動。但 Noise 走了不同的路——它不關注特定日期的「是或否」，而是追蹤事物相關性的實時演變，提供「現在的熱度如何」以及「這種熱度將走向何方」的答案。這種差異化定位，使 Noise 成為預測市場的重要補充。

測試網階段的數據為 Noise 的前景增添了信心。去年 5 月推出的 Beta 版本中，1,300 名用戶在 14 個市場中貢獻了交易量，並展現出驚人的黏著度。三個月後，首月活躍用戶的留存率仍達 62%，平均單次使用時長達 17 分鐘——這些指標從側面證明了注意力交易模式的真實市場需求。

從明星項目到生態出走，MegaETH 的流失警訊

然而，融資背後的真正焦點在於 Noise 的選擇。根據計劃，Noise 將在未來幾個月於 Base 上發布主網，而非留在 MegaETH 生態。這項戰略轉向在社群引發了不小的爭議。

眾所周知，Noise 曾是 MegaETH 旗下加速器 Megamafia 的重點孵化項目，是生態中的明星。但在「畢業」之際，Noise 卻選擇了離開，這一舉動被不少人視為背刺。面臨在新鏈重新冷啟動的風險，Noise 的決定顯得激進。MegaETH 官方甚至在融資消息公佈當天直接取關了 Noise 創始人。

但也有聲音提出了不同的解讀。注意力經濟的本質是流量生意。相比於技術硬核但生態尚處於早期的 MegaETH，背靠龐大用戶基礎和深厚流動性的 Base，或許能為 Noise 提供更穩固的啟動環境。在這個邏輯下，Noise 的轉身並非背刺，而是理性的戰略選擇。

事實上，這已不是 MegaETH 首次遭遇核心項目的出走。早在 2025 年中期，DEX 項目 GTE 宣布獲得 Paradigm 獨家領投的 1500 萬美元 A 輪融資，累計融資超 2500 萬美元。這本應被解讀為 MegaETH 生態崛起的利好消息，但僅兩個月後，GTE 宣布正式「分手」，發表了一句意味深長的聲明：「GTE 已經長大，現在要離開 Mega Mafia 了」。隨後，該項目計劃推出獨立主網——這著實震撼了市場，因為 GTE 測試網曾在短短數月內吸引了超百萬用戶。

另一個穩定幣項目 Cap 也走上了類似的道路。該項目完成了 Franklin Templeton 和 Triton Capital 等機構投資的 1100 萬美元融資，雖未完全脫離 MegaETH，但採取了「優先以太坊、MegaETH 打輔助」的雙鏈並行策略，這被業界解讀為對 MegaETH 原生生態流動性的信心不足。

核心項目接連出走，為尚在起步期的 MegaETH 帶來了嚴峻的生態留存挑戰。這些事件表明，即使在孵化器的精心培育下產生優質項目，也難以確保其長期的生態忠誠度。

孵化能力與生態留存的兩難困境

不過，換一個角度看，這波人事變化也側面秀出了 MegaETH 的肌肉——能孵化出獲得 Paradigm 等頂級投資機構認可的項目，本身就證明了其孵化體系的有效性。

但問題在於，孵化能力強不等於生態粘性強。MegaETH 面臨的真正困境是：如何在项目成熟後，用足夠的用戶基礎、流動性和技術基礎設施，將其留在自己的生態內。現階段，多個項目都選擇了「畢業後移居」，這暴露了 MegaETH 在流量和流動性深度上的短板。

對於正在快速演進的以太坊生態而言，MegaETH 的故事並非個案。如何平衡孵化創新與留住人才，將成為許多新興生態必須面對的核心課題。而 Paradigm 等投資機構的持續參與，既體現了他們對新想法的開放態度，也預示著未來資本將更加務實——最終的資源流向，將由市場流動性和用戶基礎這兩個最冷酷的指標決定。