A FTC dos EUA não está a recuar—está ainda a investigar alegadas campanhas de boicote publicitário direcionadas a sites conservadores. Um juiz federal já decidiu sobre este caso no ano passado, determinando que se trata de retaliação contra um grupo de defesa por exercerem os seus direitos sob a Primeira Emenda. A investigação em curso levanta questões interessantes sobre como os órgãos reguladores lidam com disputas envolvendo discurso e economia de plataformas. Para quem acompanha tendências regulatórias, este desenvolvimento é importante de compreender, especialmente à medida que aborda como os participantes do mercado navegam em ambientes de conformidade cada vez mais complexos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PonziWhisperer
· 13h atrás
ngl esta FTC está um pouco fora de alcance, o juiz já decidiu e ainda está aí parado...
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 13h atrás
Mais uma vez, fui apanhado pelos pontos de controlo da FTC, essas agências reguladoras realmente não jogam de acordo com as regras. Mesmo com o juiz já tendo decidido, continuam a insistir. Em vez de se prenderem à liberdade de expressão, seria melhor ver quando o mecanismo de liquidação vai afrouxar...
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 13h atrás
Outra vez com este truque? A FTC só quer arranjar um pretexto para incomodar as pessoas
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 13h atrás
Outra vez? O juiz já decidiu e ainda querem investigar, a FTC está mesmo sem o que fazer
A FTC dos EUA não está a recuar—está ainda a investigar alegadas campanhas de boicote publicitário direcionadas a sites conservadores. Um juiz federal já decidiu sobre este caso no ano passado, determinando que se trata de retaliação contra um grupo de defesa por exercerem os seus direitos sob a Primeira Emenda. A investigação em curso levanta questões interessantes sobre como os órgãos reguladores lidam com disputas envolvendo discurso e economia de plataformas. Para quem acompanha tendências regulatórias, este desenvolvimento é importante de compreender, especialmente à medida que aborda como os participantes do mercado navegam em ambientes de conformidade cada vez mais complexos.