#NextFedChairPredictions

A seleção do próximo Presidente do Federal Reserve é uma das decisões económicas mais importantes que o Presidente Trump enfrenta, moldando a política monetária para os próximos anos. Com base na última análise política, mercados de previsão e relatórios da mídia, Kevin Warsh emergiu como o principal candidato, com Rick Rieder ganhando impulso substancial como um sério concorrente surpresa.

🔍 Análise dos Principais Candidatos

1. Kevin Warsh – O Candidato Líder

Estado Atual & Probabilidade: Atualmente lidera o campo com as maiores probabilidades de aposta, sendo amplamente considerado o favorito nos círculos políticos.

Experiência Profissional:

· Serviu como Governador do Federal Reserve de 2006 a 2011
· Ex-Assistente Especial do Presidente para Política Económica
· Trabalhou anteriormente na Morgan Stanley e atualmente é fellow na Hoover Institution da Universidade de Stanford

Posição e Visões de Política:

· Conhecido por críticas passadas à flexibilização quantitativa e à política monetária não convencional
· Recentemente expressou apoio a taxas de juros mais baixas
· Defende uma "mudança de regime" no Fed, sugerindo uma abordagem mais baseada em regras para a política monetária
· Geralmente considerado mais hawkish do que a liderança atual do Fed

Forças & Considerações:

· Experiência como insider do Fed e executivo de Wall Street
· Visto como alguém que poderia manter a independência do Fed enquanto responde às prioridades do governo
· Já passou com sucesso pela confirmação no Senado (para Governador do Fed)
· Credenciais republicanas e ligações ao establishment

2. Rick Rieder – O Candidato em Ascensão

Estado Atual & Probabilidade: Viu suas probabilidades duplicarem nas últimas semanas, sendo agora considerado um concorrente sério com aproximadamente 33% de probabilidade nos mercados de previsão.

Experiência Profissional:

· Diretor de Investimentos da BlackRock para Renda Fixa Global
· Anteriormente liderou crédito, mercados emergentes e negociação de taxas de juros na Lehman Brothers
· Serviu no Comitê Consultivo de Empréstimos do Departamento do Tesouro dos EUA

Posição e Visões de Política:

· Forte defensor de cortes de taxas mais agressivos, sugerindo que as taxas deveriam chegar a cerca de 3%
· Argumenta que taxas de juros mais altas prejudicam desproporcionalmente indivíduos de baixa renda
· Enfatiza a tomada de decisão dependente de dados
· Apoia a normalização do balanço, mas com timing cuidadoso

Forças & Considerações:

· Experiência profunda de mercado e credibilidade em Wall Street
· Representaria uma nomeação de "outsider" do setor privado
· Suas opiniões sobre taxas alinham-se mais de perto com as preferências de Trump do que com candidatos mais hawkish
· Menos bagagem política do que alguns outros concorrentes

3. Kevin Hassett – O Ex-Favorito

Estado Atual & Probabilidade: Anteriormente liderava o campo, mas viu suas probabilidades diminuir significativamente nas últimas semanas.

Experiência Profissional:

· Atual Presidente do Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca
· Ex-residente acadêmico e diretor de estudos de política econômica no American Enterprise Institute
· Anteriormente atuou como economista sênior no Federal Reserve Board

Posição e Visões de Política:

· Geralmente considerado um economista conservador mainstream
· Apoia políticas pró-crescimento, incluindo cortes de impostos
· Tem sido defensor da independência do Fed em declarações públicas
· Background de pesquisa em avaliação do mercado de ações e política fiscal

Forças & Considerações:

· Já trabalha de perto com a administração
· Sólidas credenciais acadêmicas e histórico de publicações
· Percebido como uma escolha segura do establishment
· Pode enfrentar resistência devido à sua associação com previsões econômicas controversas da administração

4. Jerome Powell – O Candidato à Continuidade

Estado Atual & Probabilidade: Considerado uma possível escolha se Trump optar por continuidade em vez de mudança dramática.

Experiência Profissional:

· Atual Governador do Federal Reserve (desde 2012)
· Ex-Subsecretário do Tesouro para Finanças Internas sob o Presidente George H.W. Bush
· Banqueiro de investimento na Dillon, Read & Co. e Bankers Trust
· Sócio do The Carlyle Group

Posição e Visões de Política:

· Geralmente alinhado com a abordagem gradual de Yellen para a normalização da política monetária
· Focado em regulação financeira e questões de estabilidade
· Apoiou a redução gradual do balanço do Fed
· Voz moderada no Comitê Federal de Mercado Aberto

Forças & Considerações:

· Seria a escolha menos disruptiva para os mercados
· Republicano com respeito bipartidário
· Já atua no Conselho do Fed, sem necessidade de curva de aprendizagem
· Pode não representar a "mudança dramática" que Trump às vezes sugeriu desejar

📊 Fatores de Decisão & Cronograma

Principais Considerações para o Presidente Trump:

· Desejo por taxas de juros mais baixas versus manter a credibilidade do Fed
· Preferência por um outsider versus candidato do establishment
· Perspectivas de confirmação no Senado
· Reação do mercado e preocupações com estabilidade
· Fatores de química pessoal e lealdade

Cronograma Previsto:

· Decisão esperada nas próximas semanas
· Anúncio provável antes do final do ano
· Processo de confirmação no Senado seguiria, potencialmente estendendo-se até ao início do próximo ano

💡 Implicações de Mercado

A escolha terá implicações significativas para:

· Política de Taxas de Juros: Warsh pode ser mais hawkish, enquanto Rieder favorece cortes mais agressivos
· Abordagem Regulamentar: Potenciais mudanças na regulação e supervisão bancária
· Comunicação do Fed: Alterações na forma como o Fed comunica as decisões de política
· Volatilidade do Mercado: Diferentes candidatos provavelmente provocariam reações variadas do mercado

Expectativas atuais do mercado: Os mercados de previsão mostram volatilidade à medida que novas informações surgem, com economistas profissionais divididos sobre o resultado provável. A própria incerteza tornou-se um fator de mercado menor, com investidores ponderando cenários com base nas percepções de inclinações políticas de cada candidato.