Sam Bankman-Fried está a transformar a sua defesa numa ofensiva política. Com uma pena de 25 anos, o SBF agora afirma que a sua prisão foi um ataque para silenciar a sua mudança de orientação para o GOP em 2022.
Ele sustenta que $FTX foi "sempre solvente", argumentando que existia um conjunto de ativos $25B para cobrir $16B passivos, mas foi desmantelado por uma equipa de falências que desde então arrecadou mais de $1B em taxas.
Isto tenta rebrandear um caso de $8B fraude como uma caça às bruxas partidária. Ao alinhar a sua narrativa com a retórica do "Departamento de Justiça instrumentalizado", o SBF está a contornar os tribunais para fazer lobby por um perdão político.
Se isto ganhar força, ameaça transformar a futura regulamentação de criptomoedas numa batalha puramente partidária, em vez de uma questão de proteção ao consumidor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SBF ACUSA BIDEN DE "POLÍTICA DE LAWFARE"
Sam Bankman-Fried está a transformar a sua defesa numa ofensiva política. Com uma pena de 25 anos, o SBF agora afirma que a sua prisão foi um ataque para silenciar a sua mudança de orientação para o GOP em 2022.
Ele sustenta que $FTX foi "sempre solvente", argumentando que existia um conjunto de ativos $25B para cobrir $16B passivos, mas foi desmantelado por uma equipa de falências que desde então arrecadou mais de $1B em taxas.
Isto tenta rebrandear um caso de $8B fraude como uma caça às bruxas partidária. Ao alinhar a sua narrativa com a retórica do "Departamento de Justiça instrumentalizado", o SBF está a contornar os tribunais para fazer lobby por um perdão político.
Se isto ganhar força, ameaça transformar a futura regulamentação de criptomoedas numa batalha puramente partidária, em vez de uma questão de proteção ao consumidor.