Deputados de ambos os partidos nos EUA apresentam projeto de lei de inovação em blockchain para proteger desenvolvedores não custodiais de responsabilidades indevidas
A jornalista de cripto do Odaily Planet Daily News, Eleanor Terrett, publicou na plataforma X que os representantes norte-americanos Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren propuseram em conjunto a “Lei de Promoção da Inovação em Blockchain de 2026”, que visa proteger os desenvolvedores de software de responsabilidade criminal ao abrigo da Secção 1960 do Código dos Estados Unidos. O projeto de lei deixa claro que a Secção 1960 só se aplica a instituições que controlam fundos dos clientes, não a programadores que apenas escrevem código. Esta distinção é exatamente aquilo que a indústria cripto (especialmente DeFi) tem vindo a promover para inclusão na Clarity Act, onde a Secção 1960 originalmente visava instituições de transferência de fundos de custódia, mas casos recentes (como Tornado Cash e Samourai Wallet) aplicaram-na a programadores de software não custodiais que não controlam fundos dos utilizadores, causando conflitos entre construtores de cripto e reguladores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Deputados de ambos os partidos nos EUA apresentam projeto de lei de inovação em blockchain para proteger desenvolvedores não custodiais de responsabilidades indevidas
A jornalista de cripto do Odaily Planet Daily News, Eleanor Terrett, publicou na plataforma X que os representantes norte-americanos Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren propuseram em conjunto a “Lei de Promoção da Inovação em Blockchain de 2026”, que visa proteger os desenvolvedores de software de responsabilidade criminal ao abrigo da Secção 1960 do Código dos Estados Unidos. O projeto de lei deixa claro que a Secção 1960 só se aplica a instituições que controlam fundos dos clientes, não a programadores que apenas escrevem código. Esta distinção é exatamente aquilo que a indústria cripto (especialmente DeFi) tem vindo a promover para inclusão na Clarity Act, onde a Secção 1960 originalmente visava instituições de transferência de fundos de custódia, mas casos recentes (como Tornado Cash e Samourai Wallet) aplicaram-na a programadores de software não custodiais que não controlam fundos dos utilizadores, causando conflitos entre construtores de cripto e reguladores.