A atualização Dencun no Ethereum reconfigurou completamente a narrativa do dinheiro ultrasónico que, durante anos, prometia um futuro deflacionário para o ETH. O que antes era uma visão clara de uma moeda “ultra saudável” agora enfrenta desafios técnicos que obrigam a repensar a viabilidade a longo prazo deste modelo.
A promessa original do dinheiro ultrasónico
O conceito de dinheiro ultrasónico do Ethereum baseava-se na ideia de que a rede poderia ser superior ao dinheiro sólido tradicional, incluindo o Bitcoin. A estratégia era clara: através de mudanças técnicas como EIP-1559 e The Merge, buscava-se reduzir progressivamente a oferta de ETH. Após a fusão para Proof-of-Stake em 2022, essa visão parecia estar no caminho certo, com o token até mostrando períodos de deflação na sua oferta total.
No entanto, a realidade técnica revelou-se mais complexa. Atualizações posteriores introduziram variáveis que dificultaram o mecanismo deflacionário esperado.
Dencun: quando a escala altera as regras do jogo
A atualização Dencun alterou significativamente as dinâmicas que sustentavam a narrativa do dinheiro ultrasónico. Ao reduzir drasticamente os custos de transação e diminuir a taxa de consumo de ETH na rede, a atualização conseguiu tarifas mais acessíveis para os utilizadores, mas com um preço: a desvinculação entre a atividade da rede e o mecanismo de queima de tokens.
Essa separação teve um impacto crucial. Agora, mesmo quando a rede experimenta uma atividade significativa, a queima de ETH não aumenta proporcionalmente. O resultado é que é necessária uma atividade de rede drasticamente maior para manter a deflação que antes era possível alcançar. Isso transformou o Ethereum numa rede inflacionária novamente, complicando o argumento central que sustentava a promessa do dinheiro ultrasónico.
O dilema atual
Segundo dados da CryptoQuants, essa transformação gerou um debate profundo na comunidade. Com uma circulação de 120.692.268 ETH e um fornecimento total de 120.693.508, a realidade é que a rede agora enfrenta uma dinâmica completamente diferente da inicialmente proposta.
O dinheiro ultrasónico prometia um futuro onde o Ethereum se tornaria uma moeda cada vez mais escassa. No entanto, Dencun demonstrou que os objetivos de escalabilidade e as demandas de usabilidade podem entrar em conflito com os mecanismos deflacionários. A escolha entre tarifas baixas para os utilizadores e deflação sustentada apresenta um dilema que ainda não possui uma solução clara no horizonte técnico do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O fim do dinheiro ultrassónico? Como Dencun transformou a economia do Ethereum
A atualização Dencun no Ethereum reconfigurou completamente a narrativa do dinheiro ultrasónico que, durante anos, prometia um futuro deflacionário para o ETH. O que antes era uma visão clara de uma moeda “ultra saudável” agora enfrenta desafios técnicos que obrigam a repensar a viabilidade a longo prazo deste modelo.
A promessa original do dinheiro ultrasónico
O conceito de dinheiro ultrasónico do Ethereum baseava-se na ideia de que a rede poderia ser superior ao dinheiro sólido tradicional, incluindo o Bitcoin. A estratégia era clara: através de mudanças técnicas como EIP-1559 e The Merge, buscava-se reduzir progressivamente a oferta de ETH. Após a fusão para Proof-of-Stake em 2022, essa visão parecia estar no caminho certo, com o token até mostrando períodos de deflação na sua oferta total.
No entanto, a realidade técnica revelou-se mais complexa. Atualizações posteriores introduziram variáveis que dificultaram o mecanismo deflacionário esperado.
Dencun: quando a escala altera as regras do jogo
A atualização Dencun alterou significativamente as dinâmicas que sustentavam a narrativa do dinheiro ultrasónico. Ao reduzir drasticamente os custos de transação e diminuir a taxa de consumo de ETH na rede, a atualização conseguiu tarifas mais acessíveis para os utilizadores, mas com um preço: a desvinculação entre a atividade da rede e o mecanismo de queima de tokens.
Essa separação teve um impacto crucial. Agora, mesmo quando a rede experimenta uma atividade significativa, a queima de ETH não aumenta proporcionalmente. O resultado é que é necessária uma atividade de rede drasticamente maior para manter a deflação que antes era possível alcançar. Isso transformou o Ethereum numa rede inflacionária novamente, complicando o argumento central que sustentava a promessa do dinheiro ultrasónico.
O dilema atual
Segundo dados da CryptoQuants, essa transformação gerou um debate profundo na comunidade. Com uma circulação de 120.692.268 ETH e um fornecimento total de 120.693.508, a realidade é que a rede agora enfrenta uma dinâmica completamente diferente da inicialmente proposta.
O dinheiro ultrasónico prometia um futuro onde o Ethereum se tornaria uma moeda cada vez mais escassa. No entanto, Dencun demonstrou que os objetivos de escalabilidade e as demandas de usabilidade podem entrar em conflito com os mecanismos deflacionários. A escolha entre tarifas baixas para os utilizadores e deflação sustentada apresenta um dilema que ainda não possui uma solução clara no horizonte técnico do Ethereum.