Se o tribunal lhe disser que embora tenha sido roubado, as atividades relacionadas com USDT são consideradas ilegais e serão confiscadas, você aceitaria?

Zhang San e Li Si conheceram-se online devido à compra e venda de USDT e tiveram várias transações durante esse período. Tudo começou quando Zhang San não transferiu as moedas para Li Si conforme combinado. Li Si encontrou Zhang San, mas ele e outros forçaram Li Si a entregar a senha privada da carteira e, como resultado, as moedas de Li Si foram roubadas.
O caso foi arquivado, Zhang San e outros foram presos, e o tribunal também os considerou culpados de roubo. A vítima Li Si esperava que lhe devolvessem USDT ou dinheiro, mas o veredicto do tribunal considerou as ações de Li Si em relação ao USDT, de acordo com o comunicado conjunto de dez departamentos, incluindo o Banco Popular da China, o Supremo Tribunal Popular, a Procuradoria Popular Suprema e o Ministério da Segurança Pública, sobre a prevenção e controlo adicional do risco de especulação em transações de moedas virtuais, como atividades financeiras ilegais. De acordo com as disposições acima, os USDT ou fundos de venda de moedas devem ser tratados pelas autoridades competentes de acordo com a lei. Este tratamento legal provavelmente resultará em confisco, e quem sabe, não será dado a Li Si.
Quais são os comportamentos de Li Si? O primeiro é o comportamento de compra e venda, o segundo é o comportamento de ser roubado. Em outras palavras, a visão do tribunal é que as transações relacionadas com USDT são atividades financeiras ilegais, e, portanto, ser roubado é um comportamento fraudulento. Embora você tenha feito uma denúncia como vítima, os fundos correspondentes a USDT ou transações de compra e venda são confiscados por atividades ilegais.
Pode ser julgado desta maneira? Consultei um amigo advogado, e ele acha que não.
Primeiro, a eficácia do aviso do documento 924 é o documento. De acordo com o Artigo 16 da Lei de Sanções Administrativas, além das leis, regulamentos e normas, outros documentos normativos não podem estabelecer sanções administrativas. Além disso, no atual sistema legal da China, os documentos normativos como o aviso de 2013, o Anúncio 94 de 2017, o Aviso 924 de 2021, não podem estabelecer tipos e medidas de sanções administrativas.
Em segundo lugar, as atividades relacionadas com moedas virtuais são consideradas atividades financeiras ilegais. O que são atividades financeiras ilegais? Também são dados exemplos, nomeadamente as atividades das bolsas. Além disso, no caso do Li Si, o USDT foi roubado ou fraudado, mas por trás disso não houve conclusão de transação, não se trata de uma atividade financeira ilegal.
Portanto, deve ser devolvido à vítima em vez de ser entregue às autoridades. O que acham, pessoal?