Член FTX Foundation заявил, что не участвовал в мошеннических действиях SBF, и подчеркнул, что бонус ему не был выплачен.

Автор: Дэвид Покима

Последнее обновление: 14 ноября 2023 года

Росс Рейнганс-Ю, бывший сотрудник FTX Foundation, официально оспаривает претензии FTX по невыплаченному вознаграждению. Предмет спора — зарплата и бонусы на сумму 275 000 долларов, которые, по его словам, ему должны за период работы.

В судебном заявлении, поданном в середине ноября, представитель фонда подробно описал свою компенсацию. Он утверждает, что договорённая сумма составила 650 000 долларов, из которых он получил только 375 000 долларов. Остаток в размере 275 000 долларов по зарплате за 2022 год остался невыплаченным. По заявлению, эти средства должны были быть перечислены до подачи криптобиржей заявления о банкротстве, последовавшей за её крахом, который привёл к значительным потерям клиентов и инвесторов по всему миру.

Через своих адвокатов Рейнганс-Ю категорически отверг любые обвинения в причастности или осведомлённости о мошеннических схемах Сэма Банкмана-Фрида. Он подчеркнул, что не входил в круг руководителей, знавших о неправомерном использовании клиентских средств или участвовавших в этом. В заявлении отдельно отмечено, что в ходе судебного процесса над Банкманом-Фридом ни одно показание не связало Рейнганс-Ю с какими-либо нарушениями.

Этот юридический ответ дан в ответ на иск FTX против Рейнганс-Ю и других лиц, в котором биржа требует возврата более 75 миллионов долларов, которые, по её мнению, были неправомерно получены этими людьми в ущерб FTX и Alameda Research. В защиту Рейнганс-Ю утверждает, что Латона, организация, через которую проводились отдельные транзакции, зарегистрирована как некоммерческая и действует в рамках закона.

Из судебного заявления:

"Рейнганс-Ю не входил в близкий круг Банкмана-Фрида, знавших и содействовавших присвоению средств клиентов FTX. Во время уголовного процесса против Банкмана-Фрида ни одно показание не указывало на причастность Рейнганс-Ю. Он был добросовестным сотрудником, оказавшимся в трудной ситуации, которую не создавал."

Рейнганс-Ю: нарушения условий трудового договора не было

Юридическая команда Рейнганс-Ю активно защищает его от обвинений в нарушении трудового договора, заявляя о несправедливом отношении к нему после краха FTX. Защита утверждает, что он добросовестно исполнял обязанности директора Латоны, а истцы были полностью осведомлены о его роли и полномочиях. По мнению защиты, FTX использует негативное восприятие Банкмана-Фрида, чтобы предъявлять требования к лицам, не причастным к мошенничеству.

Адвокаты также считают, что попытки отказать Рейнганс-Ю в невыплаченной компенсации из-за предполагаемого нарушения контракта не имеют оснований. Они подчеркивают, что Рейнганс-Ю работал в FTX без нареканий и не получал жалоб или уведомлений о нарушениях в период трудоустройства. Отсутствие претензий ранее, по их мнению, не должно позволять FTX выдвигать такие обвинения сейчас.

Согласно представленным документам, начальные условия работы Рейнганс-Ю включали базовую зарплату 100 000 долларов. В заявлении указаны его требования на 5 700 долларов по зарплате до подачи заявления о банкротстве и на 62 800 долларов — после подачи заявления, что отражает суммы, заработанные до и после начала процедуры банкротства. Эти данные подтверждаются трудовыми договорами и платёжными ведомостями.

Ответ FTX усугубляет ситуацию Рейнганс-Ю

Пока Рейнганс-Ю добивается выплаты невыплаченных зарплат и бонусов за работу в FTX Foundation, биржа инициировала встречный иск, серьёзно осложнив его правовое положение. В иске FTX утверждается, что Рейнганс-Ю был осведомлён о спорных событиях внутри организации и мошеннически способствовал пожертвованиям ряду биотехнологических компаний через Латону.

Юридические претензии компании к Рейнганс-Ю и другим лицам прямо обвиняют их в содействии действиям Банкмана-Фрида по переводу активов отдельным компаниям. По мнению FTX, эти транзакции были частью схемы по присвоению средств и обогащению определённых лиц за счёт биржи и её кредиторов. В жалобе содержатся подробные обвинения и информация о сроках переводов.

Из жалобы FTX:

"В жалобе, среди прочего, говорится, что Рейнганс-Ю по указанию Банкмана-Фрида организовал мошеннические переводы от FTX и Alameda в адрес Lifesciences Defendants для финансирования инвестиций Латоны в Lifesciences Defendants."

FTX также оспаривает выполнение Рейнганс-Ю трудовых обязанностей, обвиняя его в нарушении контракта на основании его должности. Биржа указывает, что по контракту он был "Трейдер и инвестиционный ассоциат", и утверждает, что нет достоверных доказательств, что он реально исполнял эти функции. Этот довод — часть общей стратегии FTX против его требований о выплате.

Спор дополнительно усложняется заявлениями некоторых финансовых аналитиков о том, что Рейнганс-Ю мог получить компенсацию иными способами. Аналитики ссылаются на данные, что он согласился на частичную выплату через опционы на акции аффилированных компаний до подачи FTX заявления о банкротстве. Если это подтвердится, его требования о дополнительных выплатах могут быть серьёзно ослаблены, так как он уже получил эквивалент или больше причитающейся суммы через эти опционы.

Юридическое противостояние между Рейнганс-Ю и FTX — лишь часть споров, возникших после краха биржи, когда разные стороны пытаются вернуть средства или защититься от требований в рамках процедуры банкротства. Исход дела может повлиять на рассмотрение аналогичных споров и дать представление о степени ответственности сотрудников FTX в период перед крахом компании.

FAQ

Какова конкретная роль членов FTX Foundation в деле о мошенничестве SBF?

Участие членов FTX Foundation было разным. Некоторые отрицали причастность к мошенничеству, другие проверялись на предмет знания или косвенного участия в неправомерном использовании средств. Судебные процессы определяли личную ответственность отдельно от основных обвинений против SBF.

В чем заключались основные мошеннические действия, в которых обвиняли SBF?

SBF обвиняли в присвоении средств клиентов, управлении Alameda Research с привилегированным доступом к депозитам FTX, манипулировании рынком и предоставлении ложной финансовой информации инвесторам и кредиторам.

Почему член FTX Foundation настаивает на выплате невыплаченных бонусов?

Член фонда требует невыплаченные бонусы как часть контрактного вознаграждения за работу. Несмотря на отрицание причастности к обвинениям против SBF, он настаивает на праве получить заработанные, но не выплаченные бонусы, рассматривая это отдельно от расследования.

В каких конкретных обвинениях член фонда отрицает причастность?

Член фонда отрицает причастность к обвинениям в присвоении средств клиентов SBF и управлении активами FTX Foundation, одновременно предъявляя требования по невыплаченной компенсации.

Как рассматриваются требования кредиторов членов и сотрудников FTX Foundation после краха FTX?

Члены и сотрудники FTX Foundation подают требования через суд по банкротству. Кредиторы ранжируются по типу требований, обычно приоритет получают операционные расходы и зарплаты сотрудников. В процессе ликвидации активы распределяются согласно приоритетам, установленным судом по банкротству.