Мурад предупреждает: AI и криптовалюты готовятся к противостоянию, которое продлится десятилетия

Двойное будущее: ИИ-агенты ведут торговлю, люди протестуют

Криптоаналитик Мурад Махмудов сформулировал концепцию двух параллельных сценариев, возникающих на стыке искусственного интеллекта и блокчейна. В недавнем подкасте PondTalk он отметил, что эти технологии в ближайшие десятилетия будут и конкурировать, и сближаться неожиданными способами.

Первый сценарий касается того, что ИИ-агенты становятся самостоятельными участниками экономических систем на базе блокчейна. «ИИ-агенты, машины на базе искусственного интеллекта, роботы — они будут использовать эти платформы для внутренней торговли и передачи стоимости», — объяснил Махмудов. Это означает переход к автономным системам, использующим децентрализованную инфраструктуру для транзакций между машинами, формируя новый уровень экономической активности, независимый от человека.

Второй сценарий отражает более тревожную тенденцию: массовое вытеснение людей с рабочих мест вследствие автоматизации на основе ИИ. По прогнозу Махмудова, без немедленного внедрения всеобщего базового дохода в ближайшие годы произойдет всплеск безработицы. Он назвал это «переходным периодом», который может затянуться на десятки лет, в течение которых роль блокчейна изменится, но останется значимой.

«Блокчейны станут платформой для выражения недовольства, своего рода экономическим протестом с помощью денежных голосов», — сказал он. Криптовалюта в этом контексте выступает не только финансовым инструментом, но и способом участия и протеста для вытесненных технологиями людей.

Махмудов связал технологические изменения с глобальными экономическими трендами, отметив «максимальное за сто лет неравенство в богатстве и доходах». По его мнению, ИИ-автоматизация только усилит это неравенство, а основная нагрузка ляжет на молодежь.

«В ближайшие годы молодежь пострадает сильнее других», — предупредил он, отметив, что молодежная безработица уже превышает средний мировой уровень. Он подчеркнул различия поколений: «бэби-бумеры и старшее поколение получили выгоды от масштабной глобализации, а молодые сталкиваются с ИИ-автоматизацией при входе на рынок труда».

Это крайне неблагоприятный период для молодых. После десятилетий роста долгов, снижения ставок, выгодных для старшего поколения, теперь автоматизация охватывает начальные позиции. Махмудов задает прямой вопрос: «Кто в конечном итоге будет отвечать за это? Молодые люди».

Концепция двойного сценария предполагает, что инфраструктура блокчейна будет одновременно платформой для экономики ИИ и убежищем для людей, стремящихся сохранить экономическую самостоятельность в мире автоматизации. Технология становится одновременно инструментом и способом сопротивления, инфраструктурой и элементом контркультуры.

Венчурный капитал подтверждает теорию сближения ИИ и криптовалют

Недавние инвестиционные тренды в секторе криптовалют показывают убедительную поддержку концепции Махмудова о взаимодействии технологий ИИ и блокчейна, а не их конкуренции.

Венчурные инвестиции в криптоиндустрию за третий квартал выросли на 290 %, достигнув $4,65 млрд — это рекордный результат с начала 2023 года по данным Galaxy Digital. Такой рост отражает новый приток доверия инвесторов к сектору и подтверждает теорию о сближении ИИ и криптотехнологий.

Особый интерес вызывает структура распределения капиталовложений. Криптоинструменты с ИИ получили значительную долю инвестиций наряду со стейблкоинами и ключевыми инфраструктурными проектами блокчейна. Это демонстрирует, что венчурные инвесторы ценят решения, объединяющие искусственный интеллект и децентрализованные системы, а не рассматривают их исключительно как конкурентов.

Концентрация финансирования также говорит о зрелости рынка. Всего семь сделок обеспечили половину всего объема инвестиций среди 414 транзакций, что свидетельствует о широкой заинтересованности, но крупные капиталы по-прежнему направляются проверенным компаниям и успешным моделям. Инвесторы становятся избирательнее и фокусируются на проектах с устойчивой бизнес-моделью и явной полезностью.

Один из ведущих игроков, Coinbase Ventures, назвал ИИ-инструменты для on-chain-разработки приоритетным направлением инвестиций на следующий год. Компания сравнила эти инструменты с «моментом GitHub Copilot» для разработки смарт-контрактов, имея в виду ИИ-ассистент, который изменил подход к созданию программного обеспечения.

Это сравнение точно отражает возможности: ИИ может так же демократизировать разработку на блокчейне, как GitHub Copilot сделал доступнее разработку ПО. Партнер Jonathan King отметил, что такие инструменты позволят нетехническим основателям запускать on-chain-бизнес за считанные часы благодаря автоматической генерации кода, проверке безопасности и развертыванию.

В долгосрочной перспективе Coinbase Ventures также выделил сбор данных для ИИ-робототехники. Компания считает, что децентрализованные сети физической инфраструктуры (DePIN) могут стать платформой для масштабного сбора обучающих данных для робототехники. Это интересный пример сближения, когда блокчейн-стимулы способны решить проблему сбора данных для ИИ.

Венчурное признание сближения ИИ и криптовалют выходит за рамки инвестирования. Это свидетельствует о понимании: несмотря на различия философии, интеграция этих технологий способна дать синергетический эффект. Рынок делает ставку на сосуществование централизованных ИИ-систем и децентрализованных блокчейн-сетей, где возможности технологий дополняют друг друга.

Централизация против децентрализации: ключевой конфликт

В центре анализа Махмудова — противостояние двух архитектурных подходов, которое будет определять развитие технологий на протяжении десятилетий.

«В ближайшие десятилетия нас ждет гонка между централизующими силами ИИ и децентрализующими силами криптографии», — отметил он. Искусственный интеллект — это концентрирующая технология, собирающая данные, вычислительные мощности и полномочия в руках немногих, а блокчейн — это распределяющая структура, делящая контроль и власть по сети.

Противостояние архитектур не только техническое, но и философское. Системы ИИ тяготеют к централизации, их эффективность растет вместе с масштабом. Крупные модели, обученные на больших данных и мощной инфраструктуре, стабильно превосходят небольшие. Это ведет к монополиям, когда несколько организаций способны контролировать целые отрасли.

Блокчейн, напротив, изначально ориентирован на предотвращение концентрации. Криптографические доказательства, распределенный консенсус, токеновые стимулы — все это создает сети, в которых ни один участник не может контролировать систему единолично. Технология жертвует частью эффективности ради устойчивости и защиты от цензуры.

Махмудов отвергает простые сценарии сотрудничества, признавая структурный антагонизм между системами концентрации и распределения. Это напряжение не решается технической оптимизацией — оно связано с фундаментальными вопросами об организации экономической и политической власти.

Он связывает это противостояние с процессом «гиперфинансизации», начавшимся в 1970-х. «Все становится гиперфинансизированным», — отмечает он, описывая рост влияния финансовых инструментов и рыночных механизмов на человеческие отношения.

Видение Махмудова выходит за рамки традиционных активов: «Меня интересует не токенизация материального, а токенизация нематериального», — отмечает он. В качестве новых объектов финансизации он выделяет сообщество, духовность, культуру, убеждения и идеологию.

Это предположение указывает: блокчейн будет посредником не только финансовых транзакций, но и социальных связей и культурного участия. «Самый крупный рынок — это не производные на продукты, транспорт или энергию. Самый большой рынок — это рынок уменьшения психологических страданий», — считает Махмудов.

Таким образом, криптовалюта и блокчейн становятся инструментами решения базовых человеческих потребностей — принадлежности, смысла, цели — в эпоху распада традиционных институтов и сообществ. Автоматизация вытесняет людей, а блокчейн-сообщества дают альтернативные источники идентичности и ценности.

Сценарий Махмудова рассчитан на десятилетия: нынешние процессы — это лишь начало, впереди новые этапы развития. «Эта история только начинается, и ее продолжение мы увидим в ближайшие годы», — резюмирует он.

Долгосрочная перспектива помогает понять отношения между ИИ и крипто: не стоит ждать быстрой развязки или победы одной из сторон. По мнению Махмудова, впереди затяжной этап конкуренции, экспериментов и постепенной эволюции, итогом которого станут гибридные системы с переменным балансом централизации и децентрализации в зависимости от задач и социального контекста.

Конфликт централизации и децентрализации — это не просто технический вопрос, а фундаментальная дилемма об организации общества в эпоху новых технологических возможностей. Рост мощностей ИИ и развитие блокчейна будут все сильнее влиять на экономику, политику и социальные отношения.

FAQ

Почему ИИ и криптовалюта будут конкурировать десятилетиями? Каковы их главные противоречия?

ИИ и крипто конкурируют за вычислительные ресурсы, энергию и пользователей. Для обучения ИИ нужны огромные мощности, майнинг криптовалюты требует сопоставимого объема энергии. Обе технологии стремятся стать инфраструктурными слоями: ИИ централизует интеллект, криптовалюта — децентрализует. Их философии противоположны: ИИ концентрирует ценность и контроль, блокчейн распределяет их по сети.

Как, по мнению Мурада, противостояние ИИ и крипто повлияет на развитие блокчейна?

Махмудов считает, что конкуренция ускорит инновации: обе технологии борются за ресурсы и рынок. Это стимулирует развитие протоколов безопасности, масштабируемости и децентрализованной инфраструктуры ИИ, укрепляя техническую основу блокчейна и расширяя его реальные применения.

Какие перемены ждут ценность и применение криптовалюты в эпоху роста ИИ?

Ценность криптовалюты усиливается по мере роста ИИ, требующего прозрачных, децентрализованных вычислений и доверенного обмена данными. Сценарии применения расширяются: верификация моделей ИИ, расчеты автономных агентов, обучение с сохранением приватности — это формирует новые триллионные потоки транзакций к 2030 году.

Как ИИ может повлиять на майнинг, консенсус и безопасность криптовалют?

ИИ способен повысить эффективность майнинга за счет оптимизации алгоритмов, что может привести к централизации мощности. Но одновременно ИИ улучшит безопасность — благодаря продвинутому обнаружению угроз и новым криптографическим решениям. Механизмы консенсуса будут адаптироваться для защиты от ИИ-атак, а квантово-устойчивые протоколы станут ключевой защитой для крипторынка.

Как инвесторам оценивать перспективы и риски ИИ и крипто в долгосрочной перспективе?

ИИ и криптовалюта — технологии с огромным потенциалом роста на десятилетия. Оба сектора меняют индустрии и создают значительную ценность. Хотя между ними есть конкуренция, они дополняют друг друга. Долгосрочным инвесторам стоит держать позиции в обоих направлениях — возможности сближения будут расти. Волатильность временна, устойчивый рост обеспечен структурным спросом.

Будут ли ИИ и крипто сближаться или расходиться в ближайшие годы? У кого больше преимуществ?

ИИ и криптовалюта будут сближаться и создавать синергетическую ценность. Криптовалюта обеспечивает децентрализованную инфраструктуру для проверки ИИ-моделей и справедливого распределения, ИИ оптимизирует криптосистемы. Преимущество за криптовалютой — благодаря собственности и финансовым стимулам, которых у ИИ нет.