
Компания Arkham, занимающаяся блокчейн-аналитикой, недавно сообщила о крупном достижении в области мониторинга криптовалют: ей удалось промаркировать более 53% транзакций Zcash. По заявлению фирмы, система охватывает примерно $420 млрд. оборота, связывая эти движения с конкретными лицами и организациями, несмотря на репутацию Zcash как приватной криптовалюты.
Новая система мониторинга охватывает защищённые и прозрачные транзакции, с детальным анализом 48% входящих и исходящих движений. Кроме того, Arkham приписывает примерно 37% всех балансов — около $2,5 млрд — конкретным участникам внутри экосистемы.
Эта публикация сразу вызвала споры в криптосообществе: многие критики обвинили Arkham в преувеличении своих возможностей по отслеживанию действительно приватных транзакций. Главный вопрос — может ли компания реально деанонимизировать полностью защищённые транзакции или её возможности ограничены прозрачными и частично защищёнными перемещениями.
Основатель Zcash Зуко Уилкокс пояснил, что компания «на самом деле не деанонимизировала ни один ZEC, хранившийся в защищённом пуле». Он отметил, что полный мониторинг «невозможен, потому что такой информации попросту нет», ссылаясь на криптографическую основу, защищающую полностью защищённые транзакции от слежки.
Заявление Arkham вызвало немедленную и острую критику со стороны блокчейн-разработчиков и отраслевых специалистов, которые быстро выявили ключевые ограничения системы мониторинга. Несколько технических экспертов отметили, что возможности Arkham ограничены конкретными типами транзакций: прозрачные-прозрачные, защищённые-прозрачные и прозрачные-защищённые транзакции.
Главное, что полностью защищённые транзакции — те, что остаются внутри защищённого пула — продолжают пользоваться защитой zero-knowledge proofs. Этот математический механизм делает деанонимизацию технически невозможной: в блокчейне нет информации, позволяющей связать защищённые адреса с реальными пользователями. Zero-knowledge proofs позволяют проверять транзакции без раскрытия данных о стороне отправителя, получателе или сумме, обеспечивая математическую гарантию приватности вместо маскировки.
Мерт из Helius Labs жёстко раскритиковал объявление, назвав его «грязным кликбейт-заголовком». По его словам, Arkham сознательно упомянула защищённые транзакции «ради нескольких кликов», не имея технической возможности их отслеживать. Он отметил: «Для организации данных это максимально похоже на мошенничество», намекая, что компания поставила интерес кликбейтности выше правды, что может навредить её репутации в отрасли блокчейн-аналитики.
Саад Эль Куари из AWB обратил внимание на ещё одно ограничение системы Arkham: платформа не определяет крупных держателей в экосистеме Zcash. Крупные участники, такие как Grayscale, Electric Coin Company и Shielded Labs, отсутствуют в базе Arkham, что говорит о фокусе мониторинга на прозрачной активности и публичных балансах.
Эль Куари отметил, что Arkham «не может выявить ни одного крупного держателя» и «ни одного пользователя, даже очевидные цели» — например, самого Уилкокса. Это демонстрирует существенные пробелы возможностей мониторинга и вызывает вопросы о практической пользе системы для комплексных блокчейн-исследований. Неспособность идентифицировать даже известных участников сообщества говорит о том, что цифра 53% может вводить в заблуждение относительно отслеживания продвинутых пользователей, ориентированных на приватность.
Вне дискуссии о приватности разработчики Zcash реализуют отдельную инициативу — радикальное изменение структуры комиссий сети. Shielded Labs недавно опубликовала подробный план по переходу от статической модели к динамической системе, основанной на медиане активности транзакций за 50 блоков.
Текущая модель комиссий, где размер комиссии сначала составлял 10 000 затоши, а затем был снижен до 1 000 затоши, не справляется с системными сетевыми проблемами. Предложение направлено на решение спам-атак «sandblasting», которые приводят к засорению кошельков и перегрузке блокчейна при фиксированной комиссии. Подобные атаки используют низкую и предсказуемую стоимость транзакций для перегрузки сети бессмысленными переводами.
Ранее был предложен ZIP-317, вводящий учёт по действиям: каждый компонент транзакции считается отдельным «действием». Это помогло устранить некоторые злоупотребления и сохранить низкие комиссии, но не позволило системе адаптироваться к реальному спросу, из-за чего сеть оставалась уязвима при пиковых нагрузках.
Разработчики подчёркивают срочность перехода на новую модель в условиях роста цены ZEC и возросшего институционального интереса. Текущая система стала неустойчивой: некоторые пользователи сообщают, что защита небольших транзакций иногда обходится в двузначные суммы ZEC — это экономически делает приватность недоступной.
Новая система динамических комиссий реализует безгосударственный подход, используя «сравнимые» для стандартных комиссий и сохраняя ключевые параметры приватности. В периоды перегрузки временный приоритетный канал с комиссией в 10 раз выше стандартной позволит пользователям конкурировать за место в блоке без глобальных изменений протокола. Такой подход избегает сложности EIP-1559, способной нарушить приватность Zcash из-за появления новых метаданных или предсказуемых паттернов комиссий, облегчая анализ транзакций.
Предложение учитывает баланс между эффективностью сети и сохранением приватности, признавая: любая комиссия не должна создавать паттернов, которые можно использовать для отслеживания транзакций или идентификации пользователей.
В последние дни ZEC показал заметный рост: почти +5% и курс выше $400, что превосходит динамику всего крипторынка. Это отражает усиление доверия институциональных игроков к приватной криптовалюте и подтверждает недавние стратегические решения крупнейших участников рынка цифровых активов.
В последние месяцы Zcash получил значимую институциональную поддержку со стороны ряда известных организаций. Казначейский фонд братьев Уинклвоссов приобрёл примерно 200 000 ZEC, что при текущем курсе оценивается более чем в $80 млн. Такая стратегия рассчитана на владение примерно 5% оборота, демонстрируя долгосрочную уверенность в ценности Zcash.
Reliance Global сделал ещё более решительный шаг: полностью распродал остальные цифровые активы, чтобы сосредоточиться исключительно на Zcash. Такой выбор свидетельствует о сильной институциональной вере в спрос на приватные блокчейн-решения и лидерство Zcash в этом сегменте.
Grayscale расширила институциональный доступ к Zcash, подав заявку в регуляторные органы на преобразование существующего Zcash Trust в спотовый ETF, отслеживающий индекс CoinDesk Price. Если продукт будет одобрен, это откроет новые каналы для институциональных инвесторов, сталкивающихся с регуляторными или операционными ограничениями на прямое владение криптовалютой.
Институциональный интерес отражается и в ончейн-метриках. По данным Grayscale Research, доля ZEC на защищённых адресах достигла примерно 30%, тогда как в среднем этот показатель в 2024 году составлял всего 10%. Тенденция говорит о более активном использовании приватных функций Zcash, возможно, из-за ожиданий ужесточения регуляторного контроля над криптовалютными транзакциями.
Эксперты отрасли прогнозируют дальнейший рост спроса на приватность в блокчейне. Картер Фельдман, основатель и CEO Psy Protocol, в комментарии Cryptonews отметил, что рынок испытывает всплеск интереса к приватности «не только на базовом уровне, но и с появлением новых блокчейнов для приватных смарт-контрактов — таких как Psy, Miden и Aztec».
Общий тренд на развитие приватной блокчейн-инфраструктуры указывает, что институциональное принятие Zcash может стать началом более широкого сдвига на крипторынке, когда и розничные, и институциональные участники стремятся к защите от всё более совершенных средств мониторинга блокчейна.
Zcash — криптовалюта, ориентированная на приватность и построенная на кодовой базе Bitcoin. Применяет zero-knowledge proofs (zk-SNARKs), позволяя пользователям выбирать между защищёнными адресами для анонимных операций или прозрачными для публичных транзакций. Можно переводить средства приватно, не раскрывая отправителя, получателя и сумму.
Транзакции Zcash можно отслеживать, так как функция приватности необязательна — большинство операций по умолчанию публичны. Если приватность не включена, источники и суммы транзакций видны в блокчейне, что серьёзно затрагивает конфиденциальность и приватность пользователя.
Monero реализует обязательную приватность для всех транзакций, а Zcash — опциональную анонимность. В Monero все детали транзакций скрыты автоматически, а в Zcash пользователь выбирает между прозрачными и защищёнными транзакциями. Поэтому Monero обеспечивает более высокий уровень приватности.
Zcash реализует приватность через защищённые транзакции, но сопряжён с рисками — возможны закладки или отслеживание. Несмотря на меры безопасности, пользователям стоит проявлять осторожность: не все транзакции конфиденциальны по умолчанию.
Потеря приватности существенно снизит ключевую ценность Zcash. Доверие пользователей снизится, спрос и интерес упадут. Цена токена вероятно резко уменьшится, так как инвесторы переориентируются на альтернативы с сохранённой приватностью.
Включайте защищённые транзакции для скрытия отправителя, получателя и суммы. Используйте новый адрес для каждой операции, чтобы предотвратить отслеживание. Избегайте повторяющихся шаблонов транзакций. Технология zero-knowledge proofs в Zcash обеспечивает приватность, но важно также соблюдать правила операционной безопасности.











