Крупномасштабный эксперимент показал, что почти половина ответов передовых моделей ИИ выбрали биткойн в качестве предпочтительного денежного инструмента. Исследование также выявило явное разделение: биткойн — для долгосрочных сбережений, стейблкоины — для повседневных платежей.
Новый эксперимент с нулевым начальным уровнем, проверяющий, как модели ИИ рассуждают о деньгах, показал поразительный результат: при выборе денежных средств без подсказок, биткойн оказался на первом месте.
Из 9072 ответов, охватывающих 36 передовых моделей ИИ, 48,3% выбрали биткойн в качестве предпочтительного денежного инструмента, больше, чем любые другие альтернативы. Особенно отметим, что ни одна подсказка не упоминала биткойн или не предлагала конкретную валюту. Из 36 протестированных моделей 22 назвали биткойн своим общим фаворитом.
Среди поставщиков, модели Anthropic показали наибольшую среднюю предпочтительность — 68%, за ними следуют DeepSeek (52%), Google (43%) и xAI (39%). В индивидуальном порядке лидером стал Claude Opus 4.5, выбирая биткойн 91,3% времени.
Источник: moneyforai.org
Самое очевидное согласие было достигнуто в вопросах долгосрочных сбережений. В сценариях хранения стоимости 79,1% ответов отдавали предпочтение биткойну, что значительно превосходит стейблкоины (6,7%), фиатные валюты (6,0%) и даже эфир (4,2%). Модели неоднократно указывали на фиксированный запас биткойна, функции самосохранения и отсутствие институциональных контрагентов риска.
Однако для повседневных платежей предпочтение сместилось. В сценариях транзакций стейблкоины заняли 53,2% ответов, тогда как биткойн — 36%. Фиатные валюты составили всего 5,1%, что говорит о концептуальном разделении систем ИИ между инструментами для сбережений и расходования.
Самое интригующее — 86 ответов независимо предложили использовать энергию или вычислительные единицы, такие как киловатт-часы или GPU-часы, в качестве нативных единиц учета. Эти предложения возникли органически в контексте оценки стоимости, что намекает на появление «ИИ-родной» денежной логики.
Более широкое значение имеет структурный аспект. Вместо того чтобы сходиться к одной доминирующей валюте, модели ИИ склонялись к двухуровневой архитектуре: биткойн — для сбережений, стейблкоины — для транзакций. Это отражает исторические денежные системы, где твердые активы закрепляли стоимость, а более ликвидные инструменты использовались для торговли.
По мере того как агенты ИИ все активнее участвуют в финансовых рынках, от управления портфелем до автономных платежей, их предпочтения могут формировать спрос на инфраструктуру. Если машины предпочтут открытые, разрешительные сети, политикам и институтам придется переосмыслить, как выглядят будущие денежные системы в экономике, управляемой ИИ.
Да, 48,3% из 9072 ответов выбрали биткойн в качестве лучшего денежного инструмента, опередив фиатные валюты и другие криптоактивы.
Модели называли фиксированный запас биткойна, децентрализацию и независимость от институциональных контрагентов ключевыми преимуществами.
Стейблкоины лидируют в сценариях платежей с 53,2% ответов, что указывает на функциональное разделение между инструментами для сбережений и расходования.
По мере расширения экономической автономии агентов ИИ по всему миру, их предпочтение биткойна и стейблкоинов может увеличить спрос на децентрализованные платежные сети и решения для самосохранения.