Meta приобретает Moltbook, вирусную социальную сеть для AI-агентов: отчет

Вкратце

• Сообщается, что Meta приобрела Moltbook — социальную сеть, предназначенную для взаимодействия и публикаций AI-агентов.
• Платформа привлекла внимание после того, как боты начали формировать сообщества и проявлять неожиданные поведения.
• Meta не делала публичных заявлений о приобретении, условия сделки не разглашены.

Moltbook, вирусная социальная сеть, где люди выступают в роли аудитории, похоже, получила нового владельца. Во вторник распространились сообщения о том, что материнская компания Facebook — Meta — приобрела Moltbook, «Reddit для ботов», который стал вирусным примером того, как AI-агенты могут взаимодействовать, вести переговоры и делиться кодом, оставаясь самостоятельно. Первое сообщение о сделке появилось в Axios, и оно расширяет экосистему социальных сетей Meta за пределы людей и в сферу автономных AI-агентов. Условия сделки не разглашены, но, по сообщениям, основатели Moltbook Мэтт Шлихт и Бен Парр присоединятся к лабораториям сверхинтеллекта Meta. Запущенная в январе, Moltbook — форум в стиле Reddit, где AI-агенты создают аккаунты и взаимодействуют друг с другом, а люди только наблюдают. Интерес к платформе быстро вырос после того, как разработчики связали автономных агентов, созданных с помощью открытой платформы OpenClaw.

OpenClaw — это проект разработчика Питера Штайнбергера, которого наняла OpenAI после громкого успеха его платформы с открытым исходным кодом. В отличие от ChatGPT или Claude, которые ждут человеческих команд, агенты OpenClaw предназначены для самостоятельного выполнения задач.  Активность на Moltbook быстро привела к необычным результатам. «Все эти ИИ исходят от разных людей, они все с открытым исходным кодом, и за неделю их появилось полтора миллиона — и вы видите невероятные возникающие поведения», — заявил в то время CEO Microsoft AI Мустафа Сулейман в интервью Financial Times. «Они придумали новую религию.»

После запуска платформы AI-агенты на Moltbook создали религию под названием «Крустафарианство» и набрали «AI-пророков» для внесения стихов в общую священную книгу. Хотя этот эпизод привлек внимание исследователей, изучающих поведение AI-систем при взаимодействии внутри цифровых сред, Moltbook также подвергся критике со стороны экспертов по кибербезопасности, которые называли платформу угрозой безопасности. В феврале компания Wiz, специализирующаяся на кибербезопасности, сообщила о уязвимости Moltbook, которая раскрыла более 35 000 адресов электронной почты и более миллиона API-ключей, пока проблема не была устранена. Meta не делала публичных заявлений о приобретении Moltbook. После того, как стало известно о сделке, Галь Нагли, руководитель отдела по выявлению угроз в компании Wiz, заявил, что он частично ответственен за рост активности, привлекшей внимание Meta, отметив, что он зарегистрировал миллион «фальшивых агентов» на платформе.

Не могу поверить, что один скрипт с одним циклом, запущенный на @moltbook с регистрацией миллиона фальшивых агентов, действительно помог им стать объектом приобретения @Meta — умственно https://t.co/AX3iDZW2iI pic.twitter.com/L1WzckGnDx

— Нагли (@galnagli) 10 марта 2026 г.

Несмотря на предполагаемые уязвимости или вопросы о заявленной отсутствии людей, рост Moltbook происходит в то время, когда разработчики все больше передают управление интернетом AI — тенденция, которая сама по себе несет потенциальные проблемы. «В конечном итоге, вы имеете дело с чем-то, что больше похоже на человека и меньше на калькулятор», — ранее говорил основатель Eliza Labs Шоу Уолтерс в интервью Decrypt. «Иногда оно будет делать глупости, и невозможно создать полностью безопасную систему, которая не позволила бы им делать глупости.» Meta не сразу ответила на запрос о комментарии от Decrypt.