Трамп призвал навсегда устранить минные заграждения в проливе Хормуз, министр энергетики заявил, что «военные корабли США обеспечили охрану танкерам», после угроз Ирана оба удалили свои сообщения

Американское правительство усугубляет путаницу по поводу пролива Хормуз — министр энергетики заявил, что ВМС успешно обеспечили сопровождение нефтяных танкеров, после чего пост был мгновенно удалён, а Белый дом поспешил прояснить, что «ВМС вообще не действовали». Сам Трамп также удалил и повторно опубликовал сообщение. Опросы показывают, что только 33% граждан считают, что он ясно объяснил цели действий против Ирана.
(Предыстория: Трамп «временно не захватывает иранскую нефть»: повторное блокирование пролива Хормуз — в 20 раз более сильное ударное воздействие, ЕС объявил о запасах нефти в ответ)
(Дополнительный фон: Иран заблокировал пролив Хормуз — «обстрелял более десяти нефтяных танкеров»! Трамп заявил: «Пока терпим рост цен на нефть», совместно с Германией и Израилем готовит удар)

Президент США Дональд Трамп 10 числа в Truth Social удалил ранее опубликованный пост о «иранских морских минах», а затем опубликовал исправленную версию. В новом сообщении Трамп заявил, что США используют те же технологии и ракетные возможности, что и при борьбе с наркоторговцами, чтобы «навсегда устранить» любые корабли, пытающиеся установить мины в проливе Хормуз, и предупредил, что «эти цели будут быстро и строго уничтожены».

Ранее, в удалённом оригинале, Трамп заявил, что если Иран установит мины в проливе Хормуз — несмотря на отсутствие текущих сообщений — требовать их немедленного устранения, иначе последуют «беспрецедентные военные последствия». Но он также выразил доброжелательность, отметив, что если Иран устранит возможные мины, «это будет большой шаг в правильном направлении».

Министр энергетики «успешное сопровождение» — мгновенно удалено, Белый дом спешит прояснить

В тот же день, когда Трамп неоднократно менял формулировки, министр энергетики США Крис Райт также допустил ошибку. В соцсетях он написал, что «ВМС США успешно обеспечили проход нефтяного танкера через пролив Хормуз, чтобы обеспечить постоянное поступление нефти на мировой рынок», но этот пост был затем тихо удалён.

Источники подтвердили СМИ, что ВМС США на самом деле пока не осуществляли сопровождение ни одного танкера через пролив Хормуз. Известно, что в течение последней недели внутри правительства велись обсуждения о запуске морской охраны и условиях её начала, но никаких действий не предпринято.

Пресс-секретарь Белого дома Левит затем на пресс-конференции официально прояснил, что «ВМС США в настоящее время не сопровождают ни один корабль через пролив Хормуз», но добавил, что это «конечно, вариант», и Трамп «абсолютно использует его в подходящий момент». Левит также заявил, что Трамп «не исключает» применение любых военных вариантов против Ирана, включая развертывание сухопутных сил США.

Иранская сторона быстро отреагировала. Командующий военно-морскими силами ИРИ заявил, что «заявления о сопровождении американцами нефтяных танкеров через пролив Хормуз — абсолютная ложь», и предупредил, что «любые действия США и их союзников будут остановлены в пределах ракетных и беспилотных средств Ирана».

Американские СМИ критикуют Трампа за противоречивые заявления об Иране

Аналитика сайта AXIOS, опубликованная 10 числа, прямо указывает, что Трамп в различных интервью, пресс-конференциях и соцсетях противоречит сам себе по поводу Ирана — его заявления непоследовательны, противоречивы, он то устанавливает сроки для конфликта, то их отменяет, то предсказывает скорое завершение войны, то обещает её эскалацию, даже утверждает, что должен сам выбрать нового лидера Ирана, хотя правительство США отрицает цель смены режима.

Официальная позиция правительства США ясна: три основные цели — уничтожить иранскую ядерную программу, прекратить поддержку терроризма и победить иранский флот. Но заявления Трампа явно более расплывчаты.

Последний опрос Reuters/Ipsos показывает, что общество запутано: из 1021 респондента только 33% считают, что Трамп ясно изложил цели военных действий против Ирана, что свидетельствует о серьёзных разногласиях внутри Белого дома.