Microsoft инвестировала в Anthropic до 5 миллиардов долларов, в то время как Anthropic обязалась приобрести 30 миллиардов долларов вычислительных ресурсов Azure в рамках партнерства. Этот контекст делает их решение подать амicus curiae в поддержку иска Anthropic против Министерства обороны США менее альтруистичным и скорее актом финансовой самозащиты. Заявление, поданное 10 марта в Сан-Франциско, утверждает, что временный судебный запрет на исполнение статуса «риска цепочки поставок» Пентагона будет служить общественным интересам. Сам Microsoft является крупным подрядчиком Минобороны, и этот статус ставит под угрозу его собственные продукты. Министр обороны Пит Хегсэтх поручил, чтобы ни один подрядчик, поставщик или партнер, сотрудничающий с американской армией, не мог вести коммерческую деятельность с Anthropic — это широкое указание, которое потенциально может затронуть и продукты Microsoft Copilot и Azure, которые поддерживают Claude.
Заявление подчеркивает процедурное противоречие, которое мало освещалось в основном освещении: Министерство обороны предоставило себе шесть месяцев на переход от инструментов Anthropic, но сразу же применило статус к подрядчикам без аналогичного срока. Юридические представители Microsoft прямо указали на это, отметив, что технологические поставщики теперь должны срочно провести аудит, перепроектировать и повторно закупить продукты по графику, который сам же и установил правительство. Microsoft также подняла тревогу по поводу сути юридического спора. Власть, основанная на статье 10 U.S.C. § 3252, исторически предназначалась для иностранных противников. Только один такой статус был публично присвоен — против швейцарской компании Acronis AG с российскими связями. Использование его против стартапа из Сан-Франциско в области ИИ, по словам Microsoft, — «беспрецедентно».
Самое острое в аргументации заявления — структурное. Если спор между одним агентством и одной компанией может привести к внесению в черный список по национальной безопасности, то каждая компания, работающая с федеральным правительством, автоматически получает новую категорию экзистенциальных рисков. Юристы Microsoft описали модель отрасли, основанную на взаимосвязанных услугах, где один запрещенный компонент может парализовать целые линейки продуктов. Здесь есть ирония, которую трудно игнорировать. Microsoft одновременно является крупнейшим инвестором OpenAI — с вложениями примерно на 135 миллиардов долларов — и одним из самых громких защитников Anthropic в суде. В свою очередь, OpenAI поспешила заключить сделку с Минобороны всего через несколько часов после появления черного списка Anthropic, что вызвало внутреннюю критику и публичное признание со стороны генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, что объявление «выглядело оппортунистически и небрежно». Microsoft поддержала обе стороны.
Вот повтор внутреннего сообщения:
Мы работали с Минобороны, чтобы внести некоторые дополнения в наше соглашение и четко определить наши принципы.
- Мы собираемся изменить наше соглашение, добавив следующий язык, помимо всего остального:
"• В соответствии с применимым законодательством,…
— Сэм Альтман (@sama) 3 марта 2026 г.
Заявление не поддерживает конкретные позиции Anthropic по безопасности ИИ, касающиеся автономного оружия и массового наблюдения — двух красных линий, вызвавших конфликт. Вместо этого оно формулирует дело в понятных для любого подрядчика терминах: соблюдение процедур, упорядоченные переходы и последствия использования закона о закупках как инструмента для решения политических разногласий. Запрос Microsoft — это временный судебный запрет, а не окончательное решение. Технологический гигант хочет замедлить процесс, чтобы стороны могли договориться, и чтобы его собственные продукты оставались легально применимыми во время этого. Что поставлено на карту — это не только контракт одной компании. Если суды позволят сохранить решение Пентагона, то каждая ИИ-компания, работающая с правительством, узнает, что меры безопасности могут быть переосмыслены как угрозы национальной безопасности. В своем заявлении Microsoft ясно показывает, что этот урок не останется незамеченным в широкой технологической индустрии — и что компания не собирается учиться этому тихо.