Seedance 2.0 глобальный запуск приостановлен, спор об авторских правах заставил ByteDance срочно затормозить

Согласно сообщению из «The Information», ссылающемуся на осведомлённые источники, первоначальный план ByteDance, материнской компании TikTok, в середине марта официально запустить глобальную версию модели AI для генерации видео Seedance 2.0, был временно приостановлен из-за обвинений со стороны юристов Disney.

Основные споры о авторских правах: Disney, профсоюз актёров и многочисленные обвинения

После выпуска Seedance 2.0 в Китае в феврале этого года, модель быстро привлекла широкое внимание благодаря своей способности точно создавать очень реалистичные видеоматериалы. Руководители технологических компаний, такие как Илон Маск, публично похвалили её за возможность создавать киноуровневые сцены по нескольким подсказкам. Однако высокая мощность генерации вызвала серию споров по авторским правам:

Юридические письма Disney: Disney обвинила ByteDance в несанкционированном использовании своих персонажей для обучения модели, а также в скачивании пиратских баз данных с персонажами, лицензированными у «Звёздных войн» и Marvel, и направила официальное письмо с требованием прекратить использование и остановить дальнейшие действия (Cease and Desist).

Критика профсоюза актёров SAG-AFTRA: Профсоюз заявил, что создание AI-видео с изображениями актёров без разрешения угрожает их заработку. Председатель профсоюза, актёр Шон Астин (из «Властелина колец»), сам стал жертвой — его изображение широко распространяется в соцсетях без согласия.

Споры о изображениях знаменитостей: В интернете распространяются фальшивые AI-видео, где Брэд Питт и Том Круз ведут ожесточённую битву, что вызывает критику за нарушение принципов информированного согласия.

Реакция японских властей: Министр экономики и национальной безопасности Японии, Нодзаки Норими, на пресс-конференции заявил, что в соцсетях появляются видео с персонажами «Ультрамена» и «Детектива Конана», борющимися с премьер-министром Японии. Он подчеркнул, что правительство не останется бездействующим и поручил соответствующим ведомствам оценить возможность применения японского закона об искусственном интеллекте.

Влияние на китайскую индустрию: Основатель известного китайского создателя технологического видео «影視颶風» Тим заявил, что он никогда не давал разрешения на использование своего образа или видео для обучения модели, однако Seedance 2.0 способна точно воспроизвести его образ почти полностью.

Меры ByteDance и возможные последствия

В сообщении «The Information» отмечается, что ByteDance приостановила глобальный запуск Seedance 2.0, однако модель продолжает работать внутри Китая. По отзывам некоторых пользователей, недавно платформа начала вводить ограничения на типы создаваемого контента — при явном указании в подсказках имитировать конкретных личностей вероятность отказа системы увеличивается.

С точки зрения отрасли, Seedance 2.0 — не единственный пример. Аналогичные случаи были у Sora 2 от OpenAI и Nano Banana Pro от Google, которые также сталкивались с проблемами авторских прав при запуске. OpenAI получил уведомление о нарушении авторских прав от японской организации CODA, а Google — аналогичное письмо от Disney. Важно отметить, что Disney в итоге заключила лицензионное соглашение с OpenAI, легально разрешив использование своих авторских прав для Sora 2, а также инвестировала 1 миллиард долларов в акции OpenAI, что стало коммерческим решением. Этот пример показывает, что решение споров по авторским правам может быть достигнуто через переговоры и лицензирование, а не только через судебные разбирательства.

Часто задаваемые вопросы

Почему Seedance 2.0 вызывает больше споров о авторских правах, чем другие модели AI для видео?
По оценкам, ключевое преимущество Seedance 2.0 — высокая точность воспроизведения движений, выражений и голосов реальных людей, а также возможность редактировать результаты. Такая реалистичность увеличивает риск нарушения авторских прав — модель способна точно воссоздавать узнаваемость конкретных персонажей или личностей, что вызывает больше юридических реакций со стороны правообладателей и самих людей.

Могут ли обычные пользователи, создавая контент с помощью Seedance 2.0, столкнуться с юридическими рисками?
Да. Министр Нодзаки Норими ясно предупредил, что даже при удобстве использования AI-технологий пользователи должны осознавать авторские права. Если пользователь сознательно создаёт контент с изображениями или персонажами, защищёнными авторским правом, и распространяет его в соцсетях без разрешения, он может нести ответственность за нарушение закона в некоторых юрисдикциях. Правовые стандарты различаются, поэтому рекомендуется ознакомиться с местным законодательством перед использованием.

Может ли ByteDance решить проблему через лицензирование, подобное Disney и OpenAI?
Теоретически — да. Пример с Disney и OpenAI показывает, что крупные студии готовы к легальному сотрудничеству и лицензированию AI-технологий за плату. Однако геополитическая ситуация и особенности регулирования в Китае могут усложнить такие переговоры. В США законы и регуляции также могут влиять на возможность заключения подобных соглашений. В настоящее время стратегия ByteDance в этом вопросе остаётся неопределённой, и дальнейшие шаги требуют наблюдения.