Автор: Deep Web Tencent News
Когда OpenClaw стал популярным в сфере ИИ благодаря страсти к «выращиванию креветок» и спорам о «убийстве креветок», ведущие производители мобильных устройств, давно занимающиеся AI на краю, тоже не смогли удержаться и начали внедрять и «дрессировать» собственных Claw.
6 марта мобильный агент Xiaomi — Xiaomi miclaw — через приглашения начал закрытое тестирование в небольшом масштабе, став первым в стране производителем смартфонов, запустившим внутреннее тестирование «Лобстика». После этого Huawei, Honor, OPPO и другие также объявили о внутреннем тестировании Claw.
В частности, Huawei объявила о добавлении режима OpenClaw в новом 小艺, а затем выпустила бета-версию 小艺Claw; Honor объявила о запуске «Империи креветок Honor», поддерживающей однокнопочное выращивание креветок на ПК и планшетах, а в будущем — интеграцию с другими устройствами экосистемы; директор по дизайну ColorOS 陈希 OPPO продемонстрировал на соцсетях некоторые функции 小布Claw и заявил, что «у 小布Claw еще есть вопросы безопасности и другие проблемы, которые нужно решить».
Другими словами, на данном этапе участие производителей смартфонов в «выращивании креветок» в основном ограничено внутренним тестированием, и точные сроки массового запуска пока не определены.
Например, Xiaomi miclaw в настоящее время проводит закрытое тестирование только для серии Xiaomi 17, Xiaomi 15S Pro и серии Redmi K90. Получив приглашение, пользователь может обновить систему и начать использовать приложение Xiaomi miclaw. «Во время тестирования планов взимания платы пока нет», — заявил Лю Вэйбин, партнер и президент Xiaomi Group.
Что касается внедрения мобильной версии «Лобстика» производителями смартфонов, один из специалистов сообщил: «OpenClaw — это скорее открытая платформа, включающая сторонние Skills и экосистему плагинов, а также возможность вызова различных больших моделей. Для обычных пользователей установка OpenClaw очень сложна, но для производителей смартфонов это не представляет технических трудностей; сложнее — получение разрешений, обеспечение безопасности пользовательских данных и соблюдение законодательства».
«Крупные производители смартфонов работают с сотнями миллионов обычных пользователей, и любые новые функции ИИ должны проходить тщательную проверку, чтобы обеспечить зрелый, безопасный и стабильный опыт», — рассказал сотрудник одного из компаний.
Конкуренция среди производителей смартфонов за «выращивание креветок»
Модели крупных ИИ-компаний активно внедряют «Лобстика», что можно упростить как бизнес по монетизации вычислительных мощностей — позволяя агентам чаще вызывать модели и выполнять сложные задачи, расходуя больше токенов и напрямую увеличивая доходы от API.
Однако эта логика трудно реализуема в мобильной индустрии. Пользователи, потратившие тысячи или даже десятки тысяч юаней на покупку устройства, редко готовы платить дополнительно за каждую конкретную задачу. Поскольку прямой доход от «продажи задач» невозможен, почему ведущие производители смартфонов все же готовы нести расходы на вычислительные ресурсы и токены для внутреннего тестирования мобильной версии «Claw»?
Одна из причин — в эволюции мобильных AI-ассистентов к «личным агентам», OpenClaw бесконечно приближается к идеальной форме «супер-ассистента».
В отличие от пассивных голосовых помощников прошлого, OpenClaw больше похож на круглосуточного «цифрового сотрудника», впервые позволяющего обычным пользователям реально почувствовать возможность замены человеческого труда AI.
С точки зрения базовой логики, его основная ценность — в высокой «самостоятельности». Он выходит за рамки диалогового окна: при правильной настройке Skills (наборов навыков) и достаточной авторизации токенами, OpenClaw может запомнить привычки и задачи пользователя, самостоятельно планировать шаги, вызывать инструменты и управлять программным обеспечением, пока не получит окончательный результат.
Однако, чтобы такую «самостоятельность», находящуюся в облаке, реально «дрессировать» на смартфоне, недостаточно просто накладывать приложения — необходима глубокая переработка операционной системы снизу вверх.
На практике оба варианта — Huawei 小艺Claw и Xiaomi miclaw — выбрали подход «системного приложения». По сути, это объединение разрозненных программных функций, системных разрешений и даже межустройственных возможностей в Skills (наборы навыков), вызываемые агентом, и их связка через собственный движок логики и исполнения.
Например, Xiaomi miclaw объединяет более 50 системных инструментов и сервисов экосистемы, создавая замкнутый цикл «восприятие — логика — выполнение». При получении команды пользовательский движок самостоятельно разбирает шаги, подбирает инструменты, определяет параметры и циклически корректирует действия, пока задача не будет полностью выполнена.
Huawei 小艺Claw строится прямо на базе HarmonyOS. «小艺Claw обладает системными разрешениями (без переходов через сторонние приложения, напрямую вызывает функции ядра), поддерживает сценарии бесшовной интеграции (мобильный, ПК, автомобиль, умный дом), обеспечивает безопасность данных (локальную обработку приватных данных) — это три ключевых преимущества», — сообщил внутренний источник Huawei.
Тем не менее, внедрение «Лобстика» на смартфонах — это не только технологическая и экосистемная задача, но и вопрос безопасности, правильной обработки чувствительных данных, преодоления межприложенных и межплатформенных барьеров, а также возможной перестройки всей системы распределения прибыли в отрасли.
«Самое важное — обеспечить безопасность информации при развертывании Лобстика на привычных пользователю смартфонах», — подчеркнул сотрудник производителя.
Такие опасения не лишены оснований. Из-за слабых настроек безопасности по умолчанию, OpenClaw легко может стать мишенью для атак, позволяющих полностью захватить систему: уже зафиксированы риски внедрения команд, ошибок и вредоносных плагинов.
В условиях таких угроз безопасность становится критическим фактором при масштабном внедрении «Лобстика» производителями.
Например, Xiaomi miclaw в целях исключения возможности выполнения в облаке опасных операций, таких как перевод средств или размещение заказов, «урезал» все инструменты, связанные с переводами и заказами. Это означает, что без явного подтверждения пользователя — например, через отпечаток пальца или ввод пароля — никакие финансовые операции не могут быть инициированы, что исключает риск автоматического списания средств.
Начало борьбы за вход в AI-экосистему
Бесконечное приближение OpenClaw к идеалу «супер-ассистента» — лишь внешняя причина, по которой производители смартфонов спешат «выращивать Лобстика». Глубже же идет борьба за то, чтобы, когда пользователи привыкнут к взаимодействию «просто говори — делай», старый порядок, где мобильный интернет управляется приложениями и магазинами, контролируемыми производителями, начал разрушаться.
Как сказал основатель Nvidia 黄仁勋: «Mac и Windows — это операционные системы персональных компьютеров, а OpenClaw — это операционная система для личного AI».
В эпоху ПК, кто владеет ОС, тот управляет входом в экосистему. В эпоху AI это правило сохраняется, только входы переместились в агенты.
Представьте, если пользователи привыкнут решать все задачи через сторонних агентов (например, веб-страницы или отдельные приложения вроде OpenClaw), смартфон может стать лишь «железным основанием».
Когда крупные интернет-компании начинают активно внедрять мобильных «Лобстеров», у производителей смартфонов возникает очевидное ощущение кризиса.
В разгар объявления о запуске мобильных «Лобстеров» Baidu, Alibaba и другие гиганты уже начали быстрые действия, запустив бесплатное внутреннее тестирование.
12 марта Baidu выпустила на Android приложение «红手指Operator», позволяющее напрямую использовать AI-ассистента для вызова такси, заказа еды и других межприложных операций. Следом, 13 марта, Alibaba Cloud представила мобильный OpenClaw — JVS Claw, ориентированный на «готовое к использованию» решение: достаточно дать простую команду на естественном языке, чтобы управлять приложениями, обрабатывать файлы и выполнять сложные задачи в изолированном облачном пространстве.
По мнению менеджера исследований IDC Китая 郭天翔, «сейчас практическая ценность внедрения Лобстика на смартфонах очень ограничена. Основной барьер — при вызове сторонних приложений все равно возникают проблемы с API-авторизацией. Если принудительно вызывать сторонние приложения, есть риск, что их отключат, как это было с предыдущими проектами типа Doubao Phone».
Опираясь на опыт Doubao Phone, производители, такие как Huawei и Xiaomi, в первую очередь тестируют мобильных «Лобстеров» внутри собственных экосистем.
Например, Xiaomi miclaw сейчас в основном проверяет возможности выполнения задач больших моделей в «экосистеме человек-авто-дом», а 小艺Claw — в первую очередь в собственных устройствах Huawei, таких как смартфоны и планшеты.
Однако, работа «Лобстика» в закрытой экосистеме помогает избежать некоторых рисков, но одновременно ограничивает его возможности, ведь высокочастотные запросы пользователей часто исходят из сторонних популярных приложений — WeChat, TikTok и др.
Чтобы найти баланс между безопасностью, соблюдением правил и функциональностью, производители не отказываются полностью от межприложенного взаимодействия, а ищут более осторожные и управляемые технические решения.
В части интеграции с сторонними приложениями источники, близкие к Xiaomi, сообщают, что сейчас взаимодействие Xiaomi miclaw с сторонними приложениями реализуется двумя основными способами: первый — через Intent (SendIntentTool) для запуска приложений или вызова конкретных действий; второй — через адаптацию сторонних приложений к SDK AppTool (на базе AIDL), что позволяет более глубоко интегрировать функции и задачи, а сторонние приложения могут самостоятельно посылать уведомления и запускать задачи в Xiaomi miclaw.
