Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
#治理投票 最近被Lighter的Sybil筛选机制刷屏，听说创始人诺瓦科夫斯基在Twitter Space回应了，我就去扒了一下细节…这次才明白"治理投票"背后还有这么多讲究呢😅
简单来说就是：Lighter设了申诉通道防止算法不公，但用的人出乎意料地少？我第一反应是——这是好事吧，说明筛选还算公平？不过又觉得有点奇怪，为啥不直接公开算法细节让大家心里有数呢？
后来才get到团队的考虑：如果公开了，就容易被人钻空子优化规避，这样Sybil防护就失效了。确实是个两难的局面——透明度VS安全性的权衡。
最有意思的是他们强调代币才是核心，所有利益相关者（早期用户、团队、投资者）的利益都通过代币来绑定，没有分开股权和代币两套体系。这好像在说：咱们是真的站在一条船上呢。
虽然听起来还是有点复杂，但这种设计思路感觉还是想让治理投票更公平一些。想问问大家，你们对这套申诉机制有啥看法吗？