2026-01-20 13:24:12

最近WLFI的一项USD稳定币增长提案引发了不少讨论。这场链上投票暴露出了一个老问题——投票权高度集中。

根据链上数据，前九个钱包就掌握了约59%的投票权，其中单个最大钱包贡献了18.786%。这意味着什么？大量锁仓的普通持有者根本没有参与投票的机会。有研究员发现，这些主要的赞成票基本都来自团队 или стратегических партнеров的关联地址。

这里就有意思了——项目方急着推进新提案，却对投资者最关心的解锁问题置之不理。要知道，大部分持币者现在是被锁仓的，他们既投不了票，还要承受可能的权益稀释风险。

更扎心的是收益分配模式。根据项目规则，协议产生的净收入中，75%分配给某关联实体，25%给另一个家族关联实体，而WLFI的实际持有者在这个分配里一分都拿不到。

社区的质疑也就顺理成章了：投票被少数人主导，收益跟普通持有者无关，这还叫什么去中心化治理？

WLFI-1,17%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CrossChainBreather

· 01-20 17:03

Опять эта игра, 99% людей обмануты, и у них даже нет права голоса?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketLightning

· 01-20 13:53

Это классическая игра власти, команда играет сама с собой --- Говоря откровенно, это новые способы обмана, проекты с концентрацией голосов должны насторожиться --- Подождите, 75% прибыли делится с аффилированными структурами? Обычные держатели ничего не получат? Зачем вообще эта монета --- Еще не разблокировав замороженные средства, начинают предлагать инициативы, такой подход слишком прямолинейный, ха-ха --- Я просто хочу знать, сколько из этих девяти кошельков принадлежат самим проектным командам --- Децентрализное управление? Смех смехом, это всего лишь маскировка централизованности --- Неудивительно, что сообщество взбесилось, если бы я был на их месте, тоже ругался бы --- Первые девять кошельков имеют 59% голосов, как только эта информация появилась, весь проект рухнул --- Распределение прибыли — это действительно шедевр, как вообще еще кто-то осмеливается держать эту монету

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseTradingGuru

· 01-20 13:53

又是这套把戏...前九个钱包锁死59%投票权，普通人连话语权都没有，还谈啥去中心化 --- 75%收益给关联实体？这不就是披着DAO皮的中心化割韭菜吗 --- 笑死，锁仓的还得承受稀释风险，投票权还被团队内部瓜分，WLFI这操作我给满分 --- 团队自己给自己投票，小散户连投票资格都没有，典型的富人游戏 --- 收益分配直接把持币者踢出局，这设计得可真"创新" --- 18.786%投票权一个钱包就搞定了，剩下的普通人一起也分不到百分之一，这就是Web3民主 --- 等等，锁仓的还投不了票？那这就不是治理问题了，这特么是掠夺问题 --- 前九个钱包掌控全局，还美其名曰社区自治，我看着都窒息

Ответить0

Anon4461

· 01-20 13:51

Смешно, опять эта игра... Первые девять кошельков имеют 59% голосов? Разве это не централизованная структура под другим маскировочным названием --- Обычные розничные инвесторы заблокированы и не могут голосовать, почему их должны разводить? Кто придумал такую логику --- 75% прибыли связанной структуре? Вау, мы просто работаем на других --- Действия WLFI можно назвать учебником по выманиванию денег, децентрализное управление — это буквально "уберите ваше децентрализованное" --- Честно говоря, глядя на эти данные, у меня уже нет особых ожиданий, это снова проект, основанный на поиске власти и ресурсов --- Голосовые права одного кошелька занимают 18%? И что за разговоры о управлении сообществом, уже не могу терпеть

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTRegretDiary