Исследователь получает временное отсрочивание, поскольку правительство предпринимает шаги против критиков цифровой ненавистнической риторики

Федеральный суд вмешался, чтобы остановить запланированные администрацией Трампа задержания и выдворения в отношении известного исследователя, который вызвал официальный гнев за свою работу по онлайн-токсичности и дезинформации. Имран Ахмед, руководитель Центра по противодействию цифровому ненависти (CCDH), представляет одного из пяти академиков и экспертов по политике, на которых нацелился Госдепартамент после того, как их исследования практик модерации платформ вызвали споры в Вашингтоне.

Правительство оправдало свои действия, назвав этих лиц «радикальными активистами и вооружёнными НПО», занимающимися попытками оказать давление на американские технологические компании с целью удаления или подавления определённого контента и точек зрения. Эта характеристика отражает более широкие напряжённости между текущей администрацией и исследователями, сосредоточенными на снижении цифрового вреда.

Несмотря на то, что Ахмед родом из-за границы, он обладает законным постоянным видом на жительство в США, ведёт свою организацию внутри страны и поддерживает глубокие семейные связи через свою американскую супругу и зависимого ребёнка — факторы, укрепляющие его юридическую позицию. В последних заявлениях Ахмед охарактеризовал позицию правительства как акт мести, утверждая, что крупные технологические платформы мобилизовали свои финансовые и политические ресурсы для дискредитации критиков, исследующих их политики модерации контента.

Корень конфликта лежит в продолжающемся судебном разбирательстве между CCDH и одной из ведущих платформ социальных сетей по вопросам методов исследования и публичных заявлений. Хотя это дело ранее было отклонено, апелляция всё ещё находится в суде, что свидетельствует о том, что спор далёк от разрешения.

Ситуация подчёркивает растущий разрыв между цифровыми исследователями, стремящимися задокументировать модели онлайн-оскорблений, и законодателями, которые рассматривают такую проверку как идеологически мотивированное давление на цензуру. Временное судебное распоряжение сохраняет возможность Ахмеда продолжать свою работу, по крайней мере, на данный момент, в то время как более широкий дебат о независимости исследований и полномочиях правительства продолжается.