На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSunriser
· 2ч назад
Восемь лет упорной работы в одном направлении — это действительно редкость в криптомире...
Кстати, действительно ли кто-то платит за уровень финансовой приватности?
Жить долго — значит быть победителем, в этом нет ничего неправильного, главное — чтобы это действительно реализовалось в будущем.
---
Идея программируемого соответствия новым стандартам свежая, но неясно, примут ли её традиционные институты.
---
Говорить о "защитной стене" — неправильно, лучше сказать, что это работа на совесть, которая действительно легко может быть забыта.
---
Приватность и соответствие требованиям — изначально противоречивые вещи. Чем DUSK может так рисковать? Или это гениальность, или безумие.
---
Те, кто выжил в зимние времена, — это в основном те, у кого есть действительно хорошие навыки, и я это признаю.
Действительно, за восемь лет упорной работы над одним направлением проекта, сколько из них смогли добиться успеха... Но с другой стороны, действительно ли такой "скучный" сегмент рынка может приносить прибыль?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwice
· 01-20 14:51
Восемь лет упорной работы в одном направлении — это действительно редкость в криптомире, большинство уже сменили профессию.
Долголетие действительно ценно, но при условии, что жизнь имеет смысл.
Не следовать за трендами, иметь защитные барьеры — вот что должно быть у долгосрочного подхода.
Я уверен в таких тихих, но масштабных проектах, они гораздо надежнее тех, что постоянно создают шумиху.
Соответствие нормативам — это действительно больная точка традиционных финансов, кто сможет решить эту проблему, тот выиграет.
Честно говоря, такие проекты легко игнорировать, но когда они действительно взорвутся, будет уже поздно.
Проекты, которые не выходят за рамки, обычно смеются последними, долгое время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChill
· 01-20 14:45
Восемь лет усердной работы, и вот он — момент прорыва в традиционных финансах, это и есть настоящий защитный вал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmart
· 01-20 14:33
В течение восьми лет непрерывно сосредоточенно работать над конфиденциальностью и соответствием требованиям — это действительно редкость в криптомире. Большинство уже давно бросились за горячими трендами, а такие проекты, как DUSK, честно говоря, выделяются своей сосредоточенностью.
Не гоняясь за модными играми, а прямо к традиционным финансам, я считаю, что этот подход правильный. Институции действительно боятся, что прозрачность данных в блокчейне может раскрыть их слабые места.
А программируемое соответствие требованиям звучит обыденно, но если его реально реализовать, это будет действительно снижение уровня сложности. Я уверен в таких проектах, которые продолжают развиваться даже в медвежьем рынке, — они гораздо сильнее тех, кто только кричит лозунги.
Боюсь только, что другие еще не осознали этого, а уже построили защитные стены. Тогда будет поздно жалеть.
在币圈,能活得久本身就是一张强有力的名片。翻翻2018年那批老公链,现在还在主流视野里的有几个?有的是技术跟不上时代脱节了,有的核心团队早就甩手去追风口,不管是AI还是元宇宙。但DUSK不一样,这八年来它就死心眼地做一件事:把金融级隐私和合规融在一起。
Dusk团队从没想过跟风什么"全民社交"或"土狗游戏"这种公链的破路。他们的方向特别清晰,就是去吃传统金融机构这块大蛋糕。这些机构想利用区块链,但心里怂啊,怕被监管抓到漏子,更怕竞争对手通过链上数据把自己的老底揭了。
最近仔细看了DUSK的布局,它最牛逼的地方就在于"不妥协"这俩字。没为了速度砍隐私,也没因为要隐私就甩掉监管。那套模块化的架构设计,核心逻辑就是做出"可编程的合规"。说白了,资产方能根据不同国家的法律要求,直接把合规规则写进底层协议里去。
这种活儿看起来枯燥、干起来累,也打不出圈,但一旦护城河真的建起来了,那就是绝对的降维打击。现在的DUSK已经不只是个技术概念了,它更像是一条已经铺通的"金融高速公路"。对于这种在寒冬里活下来、手里有真本事、还在持续迭代的项目,这才是真正值得关注的。