При оценке крупных рыночных сделок большинство людей сосредотачиваются на размере сделки или стратегических последствиях. Но вот что часто упускается из виду — как именно она финансируется, может быть не менее показательным.



Речь идет о венчурном капитале, частных инвестициях, финансировании на основе токенов или чем-то более креативном? Источник финансирования многое говорит о степени уверенности покупателя, уровне риска и долгосрочных планах по приобретению.

В криптовалюте это еще важнее. Проект, финансируемый через казначейство сообщества, имеет другие стимулы, чем тот, что поддерживается традиционными венчурными фондами. Механизмы стекинга, управляющие токены и протоколы DeFi добавляют уровни сложности, которых нет в традиционных рынках.

Так что в следующий раз, когда произойдет крупное рыночное движение, изучите структуру финансирования. Именно там часто скрыта настоящая история.
DEFI-9,99%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SellTheBouncevip
· 18ч назад
Структура финансирования? Ах, большинство после прочтения новостей о финансировании сразу же бросаются туда, в итоге становятся заложниками. Я вам говорю, проекты, финансируемые сообществом и поддерживаемые VC, — один умирает из-за управления, другой — из-за арбитража, оба погибают. Когда происходит отскок, нужно продавать, всегда есть более низкие точки, которые ждут вас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivorvip
· 01-20 18:54
Действительно, способ финансирования важнее размера сделки, но большинство людей этого вообще не замечают... сообщественный казначейский фонд против поддержки венчурных капиталов — это совершенно разные логики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurkervip
· 01-20 18:54
Структура финансирования действительно игнорировалась слишком долго, особенно в сфере криптовалют, где механизмы стимулирования VC и сообщества treasury полностью отличаются, и это очень важно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamervip
· 01-20 18:54
Хорошо сказано, структура финансирования действительно является аспектом, который серьезно игнорируется. Я начал наблюдать за этим три года назад и обнаружил, что большинство людей действительно зря смотрят только на размер сделки. Финансирование сообщества через казну против проектов с венчурным капиталом — это совершенно разные механизмы мотивации, поэтому некоторые проекты могут прожить три года, а другие сразу закрываются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhangvip
· 01-20 18:52
Структура финансирования действительно легко упустить из виду, но если посмотреть, откуда идут деньги, можно действительно понять истинные намерения покупателя Сообщество-казна против традиционных венчурных фондов — это совсем разные вещи, первые должны отвечать перед держателями токенов, а вторые — просто стремятся к прибыли
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeansvip
· 01-20 18:49
Черт, это действительно важно, структура финансирования гораздо интереснее чисел оценки стоимости
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить