Могут ли длины юбок действительно предсказать крахи рынка? Почему эта модная теория не работает в качестве экономического индикатора

Модный миф, который не умирает

Вот вопрос, который постоянно всплывает в инвестиционных кругах: могут ли длины юбок предсказывать рецессии? Идея звучит почти слишком забавно, чтобы быть правдой — и потому она в основном и есть. Теория предполагает, что короткие юбки сигнализируют о экономическом буме, а длинные — о спадах, делая моду своего рода барометром состояния рынка. Ее упоминали в книгах, инвестиционных комментариях и заголовках десятилетиями. Но когда вы проверяете ее на реальных данных, вся теория начинает разваливаться.

Откуда взялась эта связь между модой и экономикой

Индекс длины юбки обычно приписывают Джорджу Тейлору, экономисту из Уортонской школы 1920-х годов. Популярная история гласит, что он обнаружил связь между ростом длины юбок и ростом фондовых рынков. Правда? Все гораздо сложнее. Докторская диссертация Тейлора 1929 года на самом деле была посвящена буму чулочной промышленности 1920-х, а не экономическим циклам. Он заметил, что короткие юбки стимулируют продажи чулок — простое наблюдение о поведении потребителей, а не инструмент предсказания. Со временем его работа была искажена и упрощена до того, чего он на самом деле не предлагал: модели прогнозирования рынка на основе длины юбок.

Что говорит наука, когда она проверяет юбки на реальность

Давайте поговорим о том, что происходит, когда исследователи действительно изучают эту связь. В 2023 году исследование из Эрсмасского университета Роттердама проверило теорию длины юбок с помощью реальных экономических данных. Их вывод? Связь между длиной юбок и экономическими условиями есть, но есть один нюанс — она работает с задержкой в три года. То есть длина юбок меняется примерно через три года после того, как экономика меняется, а не раньше. Более раннее исследование 2015 года обнаружило похожий паттерн с четырехлетней задержкой.

Что это нам говорит? К тому моменту, когда вы замечаете, что юбки стали длиннее, рецессия, которую вы «предсказываете», уже произошла три года назад. Это не опережающий индикатор — это запаздывающий. Это как смотреть в зеркало заднего вида, чтобы управлять впереди идущим движением.

Итог: мода важнее функции

Экономическая логика подсказывает, что сильная экономика может вдохновлять на более смелые модные решения, а рецессии — на консервативные стили. Это кажется логичным. Но интуиция и реальная предсказательная ценность — две разные вещи. Индекс длины юбки не проходит базовый тест надежного экономического индикатора: он не показывает, что будет, а — с огромной задержкой — отражает то, что уже прошло.

Настоящее экономическое прогнозирование основывается на конкретных данных: показатели занятости, рост ВВП, процентные ставки, модели потребительских расходов. Эти метрики действительно коррелируют с движением рынка в реальном времени. А длина юбки определяется дизайнерами, культурными трендами, влиянием знаменитостей и множеством других факторов, полностью оторванных от экономических фундаментальных показателей.

Индекс длины юбки отлично подходит для светских бесед и развлекательных финансовых комментариев. Но если вы действительно хотите защитить свой портфель или подготовиться к рыночным изменениям, смотрите на реальные индикаторы. Ваша инвестиционная стратегия должна базироваться на экономических данных, а не на том, какая длина сейчас на подиуме.