Проработав два года в разработке блокчейн-игр, я полностью понял все подводные камни хранения активов.



Оборачиваясь назад к первой открытой мировой блокчейн-игре, тогда все крупные файлы — модели персонажей, карты сцен — хранились на IPFS, и только позже я понял, насколько это было глупо. Стоимость хранения была чрезмерной: чтобы обеспечить доступность, 10GB ресурсов приходилось копировать более чем в 8 раз. Загрузка пользователем? Часто приходилось ждать десятки секунд, а иногда и дольше. Самое обидное — если централизованный шлюз падал, игроки просто не могли зайти в игру. Еще более безумное — позже обнаружили, что метаданные NFT-объектов были изменены, что вызвало волну отписок, и в тот период было очень тяжело.

До начала 2025 года, когда я познакомился с новым решением для хранения, я не видел никакого просвета. Использование WAL токенов в качестве экологического токена кардинально изменило ситуацию. За полгода я изучил техническую реализацию, контроль затрат и экосистемное взаимодействие, чтобы понять, чем оно отличается. По сути, эта система ценнее самого "хранения": технология двухмерных кодов RedStuff, механизмы токенов, управляемых сообществом, и тесное взаимодействие с публичным блокчейном Sui — все это меняет правила хранения и циркуляции активов в блокчейн-играх.

Самое впечатляющее — это кодирование RedStuff. Это не просто маркетинговый ход, а реальная технология, способная решить основные проблемы хранения в блокчейн-играх. Сейчас разрабатываем вторая игра, в которой более 200 NFT персонажей, 15 высококачественных карт сцен и множество динамических ресурсов, общий объем данных — 85GB. В старых схемах это было бы просто невозможно представить.
WAL2,88%
SUI1,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 01-23 02:46
Эта система IPFS действительно оказалась ловушкой, я тоже понес убытки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580vip
· 01-22 22:52
Данные показывают, что эта схема сэкономила много затрат, но я все равно хочу увидеть реальные операционные показатели через полгода, прежде чем говорить. Уроки исторических минимумов усвоены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-22 18:39
哈哈IPFS那套真的是噩梦,我朋友也踩过这坑 --- 85GB直接跑起来?这效率确实绝了 --- 中心化网关一宕机就掉链子,这谁顶得住啊 --- 等等,元数据还能被改?这安全性也太离谱了 --- RedStuff纠删码这套东西真有那么猛?想深入了解一下 --- IPFS成本那个8倍复制绝了,真的就是在烧钱 --- 终于有人把链游存储的坑梳清楚了,之前就觉得不对劲儿 --- Sui这条链上的生态感觉在认真做事儿 --- 两年趟透这块儿确实不容易,敬佩 --- 200多个NFT模型加85GB资源,要搁以前真的想不出怎么活
Ответить0
CoinBasedThinkingvip
· 01-21 13:47
Братан, IPFS давно пора списывать со счетов, действительно заплатил слишком много учебных взносов Тебя обманули довольно жестко, я тоже слышал о том, что метаданные были изменены, игроки просто ушли Решение WAL действительно кажется надежным, 85GB данных — это реально удержать, вот это правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-20 21:50
靠,IPFS那套真的坑爹,我也踩过这坑 --- Метаданные были изменены? Это уж слишком, разве игроки не уйдут из игры? --- 85GB на IPFS — ждать придется вечно, ха-ха --- RedStuff纠删码这块儿确实有意思,但成本真的能降下来吗 --- 所以说啊, неправильный выбор хранения — и игра закончена --- Большие файлы на IPFS — это просто самоубийство, давно нужно было это понять --- Дизайн токена экосистемы WAL кажется хорошей идеей? Расскажи подробнее --- Два года опыта, полученного через ошибки, — деньги потрачены не зря --- Гейтвей упал, и ты не можешь войти в игру? Это уж слишком --- Теперь я понимаю, почему некоторые блокчейн-игры исчезают сразу после запуска, неправильное хранение данных
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-20 21:45
Опять история о кровавых затратах на хранение... Мне уже тошно, только подумав о 8-кратных майнинговых сборах за 10 ГБ копирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivorvip
· 01-20 21:41
Чёрт, эта система IPFS действительно оказалась обманом, я тоже попался на неё, 8-кратное избыточное хранение — это просто повышенное давление Подождите,方案 WAL действительно так хорош? Звучит немного как хвастовство Проблема в том, не станет ли эта система на Sui следующим сборщиком урожая? Кодировка RedStuff звучит свежо, но есть ли реальные проекты, которые успешно работают с данными? Братан, есть ли аналогичные решения? Всё время кажется, что меня снова могут обмануть
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 01-20 21:41
Действительно, система IPFS давно должна была быть заменена, сколько проектов она подвела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 01-20 21:26
Эта система IPFS действительно является кошмаром, мы тоже наступали на эти грабли Только пройдя через обман, можно улучшиться, и больно осознавать, что приходится тратить реальные деньги, чтобы извлечь уроки Технология RedStuff действительно что-то из себя представляет, стоит с ней сотрудничать
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemistvip
· 01-20 21:21
ngl, арка выкупа здесь напоминает «момент философского камня» — расходы на IPFS, наконец, сталкиваются с настоящей алхимией протокола
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить