Индустрия солнечных панелей сталкивается с неожиданным кризисом. Цены на серебро взлетели до рекордного уровня в US$93.77 за унцию — почти вдвое выше уровня сентября и примерно на 200 процентов по сравнению с прошлым годом. Для производителей солнечных панелей это создает срочную проблему: серебро теперь составляет примерно 14 процентов от общих затрат на производство солнечных панелей, что значительно больше всего 5 процентов в 2023 году.
Математика жесткая. С глобальными рекордными объемами установки солнечных панелей, производители оказались между растущим спросом и недопустимо высокими затратами на сырье. Ведущие китайские производители решили принять меры.
Смещение отрасли от серебра
Китай занимает более 80 процентов мировой мощности по производству солнечных фотоэлементов. В ответ на волатильность серебра крупные игроки активно ищут альтернативы. LONGi Green Energy объявила о планах начать массовое производство солнечных элементов с использованием базовых металлов вместо серебра начиная со второго квартала 2025 года. JinkoSolar Holding заявила о подобных намерениях в декабре, взяв на себя обязательство производить крупномасштабные панели без серебра. Меньший конкурент Shanghai Aiko Solar Energy уже производит солнечные элементы мощностью 6,5 гигаватт, полностью исключающие серебро.
Это не изолированные эксперименты — это структурное изменение. Слияние этих усилий говорит о том, что солнечная индустрия кардинально пересматривает дизайн панелей и производственные процессы для управления затратами.
Почему медь становится естественной альтернативой
Среди базовых металлов медь стала лидером в замене серебра при расчетах стоимости солнечных панелей. Хотя серебро торгуется примерно на 22 000 процентов дороже за тройскую унцию, чем медь, этот красный металл предлагает убедительные преимущества:
Доступность: медь гораздо более распространена, чем серебро
Экономическая эффективность: значительно дешевле по всей цепочке поставок
Устойчивость поставок: выигрывает за счет более диверсифицированной и стабильной сети поставок
Однако медь не является идеальной заменой. Ее электропроводность немного уступает серебру, а окисление создает долговечные проблемы для долгосрочных солнечных установок.
Техническая проблема: важна архитектура ячейки
Путь вперед сильно зависит от того, какая технология солнечных ячеек доминирует. TOPCon ячейки (tunnel oxide passivated contact) сейчас лидируют на рынке и, по прогнозам, займут 70 процентов производства к 2026 году. Адаптация меди к производству TOPCon требует экстремальных температур, что делает переход технически сложным.
Ячейки с обратным контактом (BC), производимые такими компаниями, как LONGi, предлагают более простую интеграцию меди. Адаптированный производственный процесс значительно менее сложен, что делает BC ячейки привлекательной технологией для решений на базе меди.
Примечательно, что BC ячейки уже показывают превосходную производительность — полевые данные свидетельствуют, что они генерируют до 11 процентов больше энергии за весь срок службы по сравнению с TOPCon модулями, что делает их двойной победой: снижение затрат и повышение эффективности.
Что дальше для спроса на серебро?
Последствия уже проявляются. Институт Silver Institute прогнозирует, что промышленный спрос на серебро снизится на 2 процента в 2025 году до 665 миллионов унций, при этом сектор солнечной энергетики составит примерно 5 процентов этого снижения — несмотря на рекордные глобальные установки PV. Это сокращение напрямую связано с тем, что производители используют меньше серебра на модуль.
Однако переход не произойдет за одну ночь. Затраты на производство BC ячеек не достигнут уровня TOPCon до конца десятилетия. Ожидается, что с 2028 по 2030 год оба технологических подхода будут сосуществовать.
Переход солнечной индустрии от серебра отражает более широкие рыночные силы: необходимость масштабировать производство эффективно и управлять воздействием волатильных цен на сырье. Смогут ли медь стать долгосрочным решением, зависит от дальнейших технологических усовершенствований и прорывов в производстве в ближайшие годы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Производители солнечных панелей отказываются от дорогого серебра, переключаясь на медь по мере роста затрат
Индустрия солнечных панелей сталкивается с неожиданным кризисом. Цены на серебро взлетели до рекордного уровня в US$93.77 за унцию — почти вдвое выше уровня сентября и примерно на 200 процентов по сравнению с прошлым годом. Для производителей солнечных панелей это создает срочную проблему: серебро теперь составляет примерно 14 процентов от общих затрат на производство солнечных панелей, что значительно больше всего 5 процентов в 2023 году.
Математика жесткая. С глобальными рекордными объемами установки солнечных панелей, производители оказались между растущим спросом и недопустимо высокими затратами на сырье. Ведущие китайские производители решили принять меры.
Смещение отрасли от серебра
Китай занимает более 80 процентов мировой мощности по производству солнечных фотоэлементов. В ответ на волатильность серебра крупные игроки активно ищут альтернативы. LONGi Green Energy объявила о планах начать массовое производство солнечных элементов с использованием базовых металлов вместо серебра начиная со второго квартала 2025 года. JinkoSolar Holding заявила о подобных намерениях в декабре, взяв на себя обязательство производить крупномасштабные панели без серебра. Меньший конкурент Shanghai Aiko Solar Energy уже производит солнечные элементы мощностью 6,5 гигаватт, полностью исключающие серебро.
Это не изолированные эксперименты — это структурное изменение. Слияние этих усилий говорит о том, что солнечная индустрия кардинально пересматривает дизайн панелей и производственные процессы для управления затратами.
Почему медь становится естественной альтернативой
Среди базовых металлов медь стала лидером в замене серебра при расчетах стоимости солнечных панелей. Хотя серебро торгуется примерно на 22 000 процентов дороже за тройскую унцию, чем медь, этот красный металл предлагает убедительные преимущества:
Однако медь не является идеальной заменой. Ее электропроводность немного уступает серебру, а окисление создает долговечные проблемы для долгосрочных солнечных установок.
Техническая проблема: важна архитектура ячейки
Путь вперед сильно зависит от того, какая технология солнечных ячеек доминирует. TOPCon ячейки (tunnel oxide passivated contact) сейчас лидируют на рынке и, по прогнозам, займут 70 процентов производства к 2026 году. Адаптация меди к производству TOPCon требует экстремальных температур, что делает переход технически сложным.
Ячейки с обратным контактом (BC), производимые такими компаниями, как LONGi, предлагают более простую интеграцию меди. Адаптированный производственный процесс значительно менее сложен, что делает BC ячейки привлекательной технологией для решений на базе меди.
Примечательно, что BC ячейки уже показывают превосходную производительность — полевые данные свидетельствуют, что они генерируют до 11 процентов больше энергии за весь срок службы по сравнению с TOPCon модулями, что делает их двойной победой: снижение затрат и повышение эффективности.
Что дальше для спроса на серебро?
Последствия уже проявляются. Институт Silver Institute прогнозирует, что промышленный спрос на серебро снизится на 2 процента в 2025 году до 665 миллионов унций, при этом сектор солнечной энергетики составит примерно 5 процентов этого снижения — несмотря на рекордные глобальные установки PV. Это сокращение напрямую связано с тем, что производители используют меньше серебра на модуль.
Однако переход не произойдет за одну ночь. Затраты на производство BC ячеек не достигнут уровня TOPCon до конца десятилетия. Ожидается, что с 2028 по 2030 год оба технологических подхода будут сосуществовать.
Переход солнечной индустрии от серебра отражает более широкие рыночные силы: необходимость масштабировать производство эффективно и управлять воздействием волатильных цен на сырье. Смогут ли медь стать долгосрочным решением, зависит от дальнейших технологических усовершенствований и прорывов в производстве в ближайшие годы.