Последняя рыночная атмосфера действительно немного подавлена. Биткойн опустился ниже отметки 8.8万美元, а правительство Трампа развернуло тарифные войны против ЕС ради геополитических амбиций, вызывая тревогу у инвесторов.



Кто-то может спросить: «Разве в прошлом году мы уже не использовали тарифные карты? Почему сейчас реакция такая сильная?»

Ключевое отличие — в изменении характера. В прошлом году тарифная политика по сути была торговым рычагом, и стороны могли вести переговоры в рамках глобализации. Но в этом году всё совершенно иначе — это действия по разрыву соглашений и шантажу союзников ради территориальной экспансии. Нечестные обещания, разрушение доверия.

Когда одна сторона ради геополитических интересов полностью жертвует экономической стабильностью союзников, действительно возводится «стена недоверия» между ними. Разрушена доверие — почему капитал должен оставаться в традиционной финансовой инфраструктуре, которая может быть заморожена или подвергнута проверкам в любой момент? Это и есть истинное лицо так называемого «цифрового разъединения».

В эпоху «строительства стен» ситуация изменилась. Если ваши активы всё ещё находятся на полностью прозрачных цепочках, легко поддающихся регулированию, — это и есть настоящий риск. В условиях роста регионализма капитал уже не только о безграничности, а о «приватности с защитой суверенитета».

Каждая трансграничная капиталовложение может столкнуться с беспрецедентным давлением со стороны проверок. Именно поэтому технологии такие как приватные вычисления и суверенитет идентичности в цепочке начинают пользоваться реальным спросом — это не утопия, а необходимость в реальности. В эпоху геополитической фрагментации вопрос о том, как сохранить ликвидность капитала и одновременно не стать чьей-либо мишенью, становится новым ключевым вызовом.
BTC-1,19%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SigmaValidatorvip
· 01-21 13:36
信任一崩,链上隐私就成了硬需求,不是骗人的故事了 --- 8.8万破了又咋样,问题根本不在币价,在于你的钱还敢放哪儿呢 --- 之前还想着全球化那套,现在直接翻脸砍盟友,格局变了啊各位 --- 透明链上反而最危险?这论调以前谁信现在都得信了 --- 现在才明白为啥有人拼命吹隐私币,根本不是什么理想主义,生存必需啊 --- 关税只是表面,真正吓人的是信任体系的彻底崩盘 --- 资本逃离CeFi不是因为什么理由,就是怕被冻结这一个原因啊 --- 主权保护的隐私,听着就像是在描述我们要活的未来 --- 跨境转账的审查压力越来越离谱,难怪都往链上跑 --- 去年和今年的关税根本不是一回事,这次直接是地缘武器了
Ответить0
ProxyCollectorvip
· 01-21 01:44
Доверие разрушено, цепочка становится ценнее --- Говоря откровенно, кто сейчас еще рискует держать деньги в традиционных финансах? Могут в любой момент заморозить --- На этот раз действительно по-другому, в прошлом году еще можно было торговаться, в этом году сразу разрывают соглашения --- Геополитика рухнула, приватные цепочки должны взлететь, да? --- Капитал уходит с прозрачных цепочек, вот истинная причина цифрового разрыва --- Суверенная приватность > безграничность, эпоха изменилась --- Каждая трансграничная сделка под риском цензуры, неудивительно, что все бегут --- В эпоху построения стен ваши активы на цепочке становятся даже более уязвимыми --- Разрыв доверия — лучший рекламный ход для этих технологий приватности --- Тарифные пошлины сброшены, цепочка стала убежищем --- Капитал ищет не безграничность, а защитный слой
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSagevip
· 01-21 01:39
Доверие разрушено — нужно спасать себя самостоятельно, этот анализ попал точно в точку --- 8.8万 пробой уровня на самом деле не так важен, главное — это потеря доверия --- Но, говоря откровенно, могут ли действительно приватные монеты опередить регулирование? У меня есть сомнения --- Геополитические игры, жертвы платят — старый добрый сценарий --- Поэтому, да, самостоятельное хранение — это ключ, не стоит надеяться на какую-либо инфраструктуру --- Эта логика может быть самосогласованной? С одной стороны нужен ликвидность, с другой — приватность, рыбка и царь-рыба --- Настоящий страх капитала — не прозрачность, а заморозка активов, в этом нет ошибки --- Кажется, мы снова вернулись в эпоху тёмных сетей? В конце концов, блокчейн всё равно остаётся этим же --- Защита приватности суверенитетом? Звучит довольно противоречиво, ха-ха --- Вместо изучения on-chain идентичности лучше сначала решить проблему межцепочечной ликвидности
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentlemanvip
· 01-21 01:30
Доверие — это такая вещь, которая, как только разрушена, очень трудно снова склеить. Теперь, когда мы смотрим на логику криптомира, она наконец подтверждена традиционными финансами. Короче говоря, наступила эпоха, когда каждый действует самостоятельно, и приватность действительно стала необходимостью. 8.8万 — это не предел, но форма активов, которая потребуется в будущем, уже очень ясна. Когда регулирование становится всё более жестким, децентрализация, наоборот, становится последней линией обороны. На этот раз всё по-другому: в прошлом году можно было обсуждать условия, а сейчас — прямо в лицо шантажируют. Да, слово «цифровой разрыв» очень точно отражает ситуацию. Потребность в суверенной приватности действительно существует, это не пустые слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapistvip
· 01-21 01:26
Ключевая проблема — потеря доверия, всё остальное бессмысленно. --- Правильно сказано, в этот раз всё действительно по-другому, кажется, собираются менять правила. --- Подождите, неужели эта волна приватных монет сейчас начнется? --- 8.8万 упали так быстро, нужно смотреть, сможет ли поддержка удержаться дальше. --- Вместо того чтобы прятаться в цепочке, лучше распределить по нескольким блокчейнам. --- Геополитическая фрагментация, да? Тогда мои активы нужно перепланировать. --- Приватность с защитой суверенитета звучит довольно идеально, но действительно ли это возможно? --- Еще пару лет назад говорили о финансах без границ, а теперь приходится учитывать риск заморозки, иронично. --- Как сбалансировать ликвидность капитала и приватность — это действительно новая проблема. --- Когда Трамп вышел, я сразу же вернулся к спотовым активам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить