## ETF редкоземельных металлов: это та инвестиция, которую вы ждали?



Редкоземельные и стратегические металлы внезапно повсюду в инвестиционных обсуждениях. Когда геополитическая напряженность обострилась и Китай намекнул, что может ограничить доступ к этим критическим материалам, Уолл-стрит обратила на это внимание. ETF VanEck редкоземельных и стратегических металлов (NYSEMKT: REMX) стал инструментом для инвесторов, желающих получить экспозицию в этой сфере — но стоит ли он ваших денег?

## Почему вокруг редкоземельных элементов столько шума?

Эти металлы — не просто товар. Литий питает аккумуляторы электромобилей. Лантан управляет магнитами и лазерными системами. От смартфонов до военного оборудования — эти материалы являются основой современной технологии. Настоящий козырь? Надежные цепочки поставок важны для национальной безопасности, и правительство США подтвердило это, сделав значительные инвестиции в MP Materials в начале 2025 года. Этот сигнал сам по себе показывает, насколько серьезно стало это направление.

## Что движет REMX?

ETF VanEck отслеживает индекс MVIS Global Rare Earth/Strategic Metals, в который входят 30 тщательно отобранных компаний, занимающихся производством, переработкой и переработкой этих материалов. Вот структура:

**Механика портфеля:**
- В отборе участвуют только компании с рыночной капитализацией не менее $150 миллионов
- Каждая позиция должна приносить более 50% дохода от редкоземельных и стратегических металлов
- Взвешивание по рыночной капитализации сохраняет гибкость, но ни одна позиция не превышает 8% при ребалансировке
- Это ограничивает концентрационный риск, что является важным в нишевых секторальных ETF

Можно выбрать отдельные акции, например MP Materials, но это рискованно. Диверсифицированный ETF редкоземельных и стратегических металлов распределяет риск по всей цепочке создания стоимости.

## Подводные камни: волатильность и доходность

Здесь реальность бьет по рукам. Товары по своей природе очень волатильны, а акции, связанные с ними, резко колеблются на новостных циклах и геополитических заголовках. С момента запуска REMX не показывал выдающихся результатов — он значительно отстает от S&P 500.

Плюс, есть коэффициент расходов: 0,58%. Это дорого по сравнению с широкими индексными фондами. Вы платите за специализацию, и исторически эта ставка не оправдала ожиданий.

## Итог

Если вы глубоко уверены в том, что редкоземельные и стратегические металлы покажут значительно лучшую доходность, чем рынок в целом, REMX предлагает быструю диверсифицированную экспозицию без риска отдельных акций. Ограничение по позиции в 8% — разумный дизайн для нишевой стратегии.

Но честно говоря: **большинство инвесторов лучше держать всё просто**. Если у вас нет уверенности, что редкоземельные металлы значительно превзойдут рынок в целом (и исторические данные это не подтверждают), то обычный ETF S&P 500, скорее всего, даст лучшие соотношения риск-доходность. История редкоземельных металлов реальна, но это не обязательно ваша история.

Специализированные секторальные игры лучше использовать как дополнительные позиции, а не как основные. Если вы всё же заинтересованы, REMX хорошо структурирован — просто не путайте нишевую привлекательность с возможностями мейнстрима.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить