В криптосообществе недавно разгорелись споры вокруг голосования. World Liberty Fi(WLFI) в конце года представила новое предложение, в котором предлагалось выделить 5% разблокированных средств для стимулирования роста USD1. Кажущаяся разумной инициатива скрывала под собой подвох — она была отклонена на голосовании, пока команда проекта и партнеры не вмешались и не принудительно не изменили исход.



Что же произошло? Некоторые аналитики крипторынка обнаружили, что за большинством кошельков с наибольшим количеством голосов стоят сами команда проекта или стратегические партнеры. Кажущееся публичным и прозрачным управление на деле было давно скрытым за кулисами. Еще более тревожно — распределение власти в WLFI крайне неравномерно: команда проекта контролирует 33.5% общего предложения, стратегические партнеры — еще 5.85%, а обычные публичные продажи — всего 20%. Иными словами, централизованные держатели уже с самого начала значительно превосходили по влиянию разрозненных держателей.

Могут ли обычные держатели получить долю от доходов протокола? В белой книге дан однозначный ответ — нет. Согласно правилам, 75% доходов протокола идут в семейство Трампа, а 25% — в семейство Виткова. После этого голосования команда проекта фактически использует «демократическое шоу» для подготовки к продаже своих активов, а заблокированные держатели становятся жертвами, в то время как доходы протокола непрерывно поступают в карманы тех, кто уже в выигрыше.

На данный момент цена WLFI около 0.1641 доллара, рыночная капитализация примерно 4.469 миллиарда долларов, а полностью разводненная оценка достигает 16.4 миллиарда долларов. Этот инцидент вновь заставляет задуматься: если распределение токенов слишком централизовано, сколько еще смысла останется у демократических голосований?
WLFI1,73%
USD10,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FOMOSapienvip
· 6ч назад
Опять драма "демократии", где обещанная децентрализация? Перед тем как поднять цену, сначала обмануть мелких инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 12ч назад
Опять эта игра, когда все права голоса у своих, и зачем нам тогда демократия?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 12ч назад
Это полностью схема по выманиванию денег, концентрация голосов явно предопределена, разве мы не можем это заметить? Дураки с деньгами или что? 75% достается семье Трампа? Это же чистая грабеж, а обычные держатели токенов — просто дураки 33,5% команда держит сама, и при этом еще смеется устраивать голосования по управлению, разве это не оправдание для слива ликвидности? Такое неравномерное распределение власти, демократия — это просто смешно, нужно было сразу понять по распределению предложения Полная размытая оценка в 164 миллиарда? Ха, в любой момент можно придумать причину для слива Подождите, семья Трампа и семья Виткофф — это основные инвесторы этого проекта? Почему распределение доходов так явно прописано... Ну-ка, кто-нибудь может объяснить, почему доходы блокчейн-проекта должны делиться с семьями? Что за фигня
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 12ч назад
Опять эта игра, сосредоточение голосов давно уже нужно было понять. Демократическое шоу, смешно, это вовсе не что иное, как прикрытие для распродажи. 33.5% в руках — зачем вообще заниматься управлением... Раздел о белой книге меня действительно поразил, лохи даже копейки не получили. Кажется, все такие проекты используют один и тот же сценарий, проверка данных в блокчейне всё раскрывает. Общая размытая оценка в 164 миллиарда? Эта цифра меня утомляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 12ч назад
Иронично, 33.5% против 20%, это называется децентрализованное управление? Смешно Данные показывают: проекты с концентрацией власти более 50% в основном проводят голосования DAO как формальность Опять шоу демократии, опять выгода для узкого круга лиц, Web3 действительно повторяет старые схемы традиционных финансов Я не придираюсь, но все, кто видел MtGox и Luna, должны распознать этот запах Расскажи мне, как считается эта оценка в 164 миллиарда, и я поверю тебе в первый раз Просто хочу знать, какие сейчас ощущения у мелких инвесторов, заблокировавших свои активы
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить