На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 9ч назад
Преимущества звучат впечатляюще, но смогут ли эти 70% затрат действительно превратиться в выгоду для пользователя? Нужно посмотреть, как на самом деле формируются цены на комиссии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamer
· 01-21 07:51
Честно говоря, это классический пример победы за счет "перетягивания каната". Разница в стоимости 70%, задержка в миллисекунды, в то время как другие все еще используют устаревшие решения, этот парень сразу же наносит удар по слабым местам. Голос разработчиков никогда не обманывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 01-21 07:51
RedStuff эта архитектура действительно мощная, 70% оптимизации затрат — это не шутки, неудивительно, что она занимает такую большую долю рынка.
Но меня больше интересует, как долго эта технология сможет оставаться актуальной, а что если кто-то разработает более агрессивные схемы кодирования.
Кстати, ситуация в экосистеме Sui, где победитель забирает всё, немного опасна, как только риск централизации станет очевиден — всё закончится.
Такая система безопасности действительно впечатляет: при потере двух третей данных их можно восстановить, что гораздо честнее по сравнению с протоколами, которые просто стремятся к дешевизне.
Похоже, именно поэтому некоторые проекты так и не могут прорваться — как только технологический разрыв сформируется, его очень трудно преодолеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 01-21 07:50
ngl этот RedStuff действительно жесткий, кто выдержит, если снизить 70% затрат?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 01-21 07:48
Снижение затрат на 70%, задержка в миллисекунды — вот это действительно превосходство, а как же остальные протоколы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-21 07:47
Ух ты, кодировочная схема RedStuff действительно потрясающая, 70% затрат сразу сокращены, задержка в миллисекундах, это вовсе не конкуренция, а снижение измерений и удар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 01-21 07:44
Черт, снизив 70% затрат, разрыв действительно не создается маркетингом... Техническое превосходство — это круто
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 01-21 07:38
Черт, 70% затрат и всё равно можно читать с задержкой в миллисекунды — разве это не превосходство? Неудивительно, что все используют этот подход, техническая сложность очевидна.
在Sui链上的去中心化存储领域,有个项目凭一己之力攫取了90%的市场份额,坦白说这很罕见。但这不是什么营销噱头,而是切实的技术碾压。
关键在于那套RedStuff编码方案。Sui生态里其他存储协议怎么搞的?基本都是传统的RS纠删码,结果就是复制因子飙升到15-20倍,存储成本高得吓人,而且读取数据得等超过1秒,完全卡顿动态应用。对比来看,RedStuff用XOR运算把复制因子压到4-5倍,成本直接砍下来70%,数据读取延迟跌到毫秒级。这种差距不是小优化,而是质的飞跃——难怪Sui生态内80%的动态应用都选择这套方案,开发者们用脚投票了。
再看安全层面的设计。有些存储协议为了降成本,把容错能力压得很低,一旦节点掉线超过30%,数据恢复成功率跌破50%,这是在赌人品。而RedStuff编码厉害的地方在于,就算三分之二的切片都没了,它照样能100%恢复数据。这种冗余设计对处理资金流转的应用来说至关重要,因为数据丢失意味着直接的经济损失,容不得半点马虎。
技术壁垒一旦筑牢,就很难被颠覆。这个项目现在的领先地位,说到底就是用硬核工程能力赚来的。