2026-01-21 07:24:13

存储赛道的竞争早就进入白热化阶段，但Walrus却走出了不一样的路子。与其他存储协议死守自己的一亩三分地不同，Walrus大胆地把存储和DeFi揉到了一块儿，两个赛道互相补强，这种融合思路确实给行业打开了新的想象空间。

这套组合拳的精妙之处在于一个正向的生态循环：存储需求拉动WAL代币的价值，而DeFi治理又反过来滋养存储网络。听起来有点绕，但细看其实很直白。

开发者和机构用户要存数据，得用WAL代币付手续费。这笔钱不会凭空消失，一部分流向节点运营商作为奖励，剩下的进入DeFi质押池给质押者分红。存储需求越多，烧掉的WAL就越多。代币越稀缺，价格自然就蹿上去。价格涨了，就会有更多人想质押WAL成为节点，参与网络维护。节点越来越多意味着存储网络越来越安全、越来越稳定，又能吸引更多用户来存数据——就这样一个完整的循环就跑起来了。

另一个妙处在治理这块。WAL持有者不仅能从质押里赚分红，还拥有投票权。想调存储费率吗？投票。想改变节点激励政策吗？投票。技术路线怎么走？还是投票说了算。这就变成了真正的"存储即治理"——代币持有者从旁观者变成了生态的共建者，利益绑在一块儿了，自然更愿意为生态的长期发展出力。

WAL-4,51%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasBandit

· 9ч назад

Хранение+DeFi — эта схема действительно имеет потенциал, но в конечном итоге всё зависит от того, сколько реальных потребностей она сможет удовлетворить --- Говорят красиво, но действительно ли эта цепочка сможет запуститься, зависит от того, есть ли люди, которые её используют --- Передача управленческих полномочий держателям токенов — действительно хорошая идея, гораздо честнее, чем те централизованные протоколы хранения --- Экономическая модель WAL требует ещё раз обдумать, кажется, логика в ней довольно самосогласованная --- Инновационный подход к интеграции — это хорошо, но боюсь, в итоге всё может свестись к очередной хайповой концепции DeFi+хранение --- Мотивация узлов + дивиденды за стейкинг — звучит так, будто рисуют картину для держателей токенов --- Если бы удалось создать положительный цикл между потребностями хранения и стоимостью токенов, это был бы настоящий бестселлер --- Голосование и управление — звучит круто, но на практике всё решают крупные игроки, а мелкие инвесторы всё равно остаются у разбитого корыта

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockImposter

· 01-22 00:29

Хранение + DeFi действительно потрясающе, это настоящая экологическая самодостаточность, в отличие от некоторых проектов, которые только кричат лозунги

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetamaskMechanic

· 01-21 07:54

Эта идея интеграции действительно классная, комбинация хранения + DeFi делает игру интересной --- Честно говоря, в области хранения данных давно уже должны были так делать, интересно, почему до Walrus дошло только сейчас --- Дефляция токена + привязка к праву управления, я понял эту логику, главное — сможет ли экосистема действительно запуститься в будущем --- Дивиденды за стейкинг + право голоса, звучит хорошо, но на практике участвовать в управлении смогут только те крупные игроки, верно? --- Могут ли реальные потребности в хранении действительно повысить ценность WAL, или это снова волна спекуляций --- Теория положительной обратной связи в целом верна, главное — когда эта цепочка сможет начать поддерживать себя самостоятельно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShadowStaker

· 01-21 07:54

Честно говоря, дефляционный механизм здесь выглядит надежно на бумаге, но отток валидаторов в условиях медвежьих рынков... вот где начинается хаос. Кто действительно управляет узлами, когда доходность падает?

Посмотреть ОригиналОтветить0

PuzzledScholar

· 01-21 07:53

存储+DeFi这个组合拳确实有点意思，不过感觉还是得看长期能不能跑通啊 --- WAL的这套逻辑听起来挺完美，但实际落地中会不会又是另一回事呢 --- 治理投票听起来民主，但真正能参与决策的还不是那些大户... --- 节点越来越多就一定更安全？这个逻辑我得打个问号 --- 有点好奇这个循环什么时候会破裂，存储需求没起来呢 --- 所以说白了还是得有真实需求撑，否则代币热度一过也是得凉凉 --- 咦这思路和Filecoin有啥本质区别吗，融合DeFi就能碾压？

Ответить0

pumpamentalist

· 01-21 07:45

Я посчитал модель экономики токенов WAL, и этот цикл действительно намного жестче, чем у других протоколов хранения --- Идея хранения + DeFi я видел довольно много, но Walrus действительно привязал интересы очень плотно, надо признать, что в этом есть что-то стоящее --- Подождите, действительно ли логика сжигания токенов так сможет работать? Или всё зависит от того, сможет ли реальный спрос на хранение догнать --- Самое жесткое — это управление, владельцы токенов прямо участвуют в принятии решений, в отличие от некоторых протоколов, которые просто для вида --- Проще говоря, это делает каждого держателя токенов заинтересованной стороной, эта тактика действительно легко привлекает людей --- Безопасность сети хранения обеспечивается увеличением количества узлов? В этом есть уязвимость, не так ли? --- Если бы спросил меня, я бы сказал, что Walrus выбрал этот путь, потому что он всё понял: простая продажа места для хранения — это совсем без воображения

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-74b10196

· 01-21 07:42

哦我去，这套逻辑确实有点东西啊，存储加DeFi这组合还真没想到 --- WAL烧得越多价格越稀缺，这飞轮转起来确实绝 --- 关键是还能投票决策，这才是真正的社区治理吧，不像某些项目口号一喊就没了 --- 存储网络安全性越来越高，用户才敢用，这正循环有点狠 --- 质押分红 + 投票权，感觉让持币者从韭菜变成了参与者，不错 --- 怎么感觉说得这么完美，现实中能跑通不？担心这种模型经不起考验 --- 存储即治理这个说法好听，就怕DeFi那块承受不住存储网络的需求压力 --- 感觉Walrus的思路就是想把两个赛道的优势硬生生结合，有创意但风险也不小 --- 烧代币维持稀缺性，这招玩得有点溜，但价格涨得太快也容易崩

Ответить0

MetaverseMigrant

· 01-21 07:38

卧槽，Walrus这个思路确实绝了，存储+DeFi融合我咋没想到呢 --- 所以说白了就是代币越烧越少，价格就越涨，节点就越多？这循环有点太完美了，感觉哪里会破功啊 --- "存储即治理"这概念我爱了，终于不是那套虚的了 --- 等等，真的能跑起来吗？感觉考验还在后头呢 --- 质押分红+投票权，这样绑定确实能让人更关心生态，比那些空气项目靠谱多了 --- 存储和DeFi怎么融这么丝滑的，其他项目怎么没想到啊... --- 说得好听，但万一没人来存数据咋办？代币烧不出去不还是个问题 --- 我他妈明白了，这就是用经济激励让生态自我进化，有点东西 --- 投票权这块很关键，不然就又是中心化那套了 --- 能不能稳定跑起来还得看真实需求，光有模型设计还不够

Ответить0