Сейчас обсуждаем публичные блокчейны, и кажется, все попали в одну и ту же шаблонную ловушку: параметры производительности должны взрываться, экосистема — быть на пике популярности, графики данных — стремительно расти. Как только темпы замедляются чуть больше, общественное мнение сразу же навешивает ярлыки «без热度, без故事, без未来».

Недавно я глубже изучил проект Vanar Chain, и это изменило мое мнение. Эта цепочка, возможно, одна из немногих, кто сознательно выходит за рамки этого ритма.

Первое впечатление — это не то, что данные накапливаются роскошно, а то, что команда очень четко понимает свою позицию. Vanar Chain не пытается одновременно угодить всем разработчикам, охватить все популярные направления или оправдать ожидания всех участников, а сосредоточиться на контентных приложениях, развлекательных взаимодействиях и реальном пользовательском опыте. В краткосрочной перспективе такой подход кажется убыточным, рынок не очень его поддерживает. Но в долгосрочной — именно это и есть ключевое. Настоящий блокчейн, ориентированный на пользователей, определяется не только TPS, а стабильностью работы, низкой задержкой сети, приемлемой стоимостью для пользователей и, что самое важное, желанием разработчиков работать на нем долгое время.

Что касается построения экосистемы, стратегия Vanar тоже выглядит более осторожной. Они не тратят большие деньги на массовую раскрутку, а сначала доводят до ума инструментарий, среду разработки и инфраструктуру. Преимущество этого подхода очевидно — в итоге остаются проекты, которые не идут за короткосрочной прибылью или субсидиями, а действительно хотят закрепиться в этой экосистеме. Минус — на начальном этапе данные не так ярки, и их сложно сразу привлечь горячими деньгами.

Но если подумать наоборот, то истинная ценность публичных цепочек часто накапливается именно в периоды, когда о них мало кто знает. Когда однажды какой-то сегмент действительно заработает, пользователи придут, экосистема станет естественно развиваться, — тогда внешние наблюдатели вдруг поймут, что эта цепочка давно была готова к этому. Тогда рост будет настоящим, а не искусственно поддерживаемым стимуляциями. Такой устойчивый путь, возможно, не самый умный с точки зрения привлечения инвестиций, но для долгосрочного здоровья экосистемы он ценнее краткосрочного хайпа.