2026-01-21 07:24:33

Есть проект под названием Dusk, и его идея с самого начала была немного иной — он не стремился перевернуть финансовые правила, а хотел закодировать их в виде программного кода.

С момента запуска Layer 1 в 2018 году весь дизайн строился вокруг трех принципов: соответствие, конфиденциальность, аудитируемость. Это звучит немного жестко, но в деталях есть интересные моменты.

В архитектуре Dusk доказательство с нулевым разглашением — это не просто инструмент для конфиденциальности, а средство доказательства соблюдения правил без раскрытия конкретной информации — его можно понять как "слой подтверждения соответствия". Аудируемость также не была добавлена позже, а была заложена прямо в протокол. Модульный дизайн позволяет RWA, ценные бумаги и институциональный DeFi развиваться в рамках одного безопасного фреймворка.

Логика этого подхода ясна: ценность Dusk заключается не в краткосрочной рыночной ситуации, а в том, сможет ли он стать инфраструктурой для токенизации реальных активов. Именно это определяет его дальнейшие шаги.

DUSK-24,24%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MidnightSnapHunter

· 01-21 09:49

Соответствие встроено в код, эта идея действительно ясна... намного надежнее, чем те, кто каждый день кричит о революции На самом деле, это просто работа для институциональных игроков, не рассчитывайте, что она пойдет по вашему сценарию Доказательство с нулевым разглашением как инструмент соответствия? У этого есть свои интересные стороны Рынок на самом деле не так важен, главное — сможет ли он пережить тот день, когда RWA действительно начнет набирать обороты Аудит, встроенный в протокол... честный инфраструктурный подход — настоящий победитель Мне нравится этот подход, только боюсь, что рынок его игнорирует Игроки с долгосрочной стратегией, которые не могут быстро скопировать такие вещи

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostChainLoyalist

· 01-21 07:53

Соответствие кода? Эта идея действительно гениальна, не следовать за трендами — значит побеждать --- Доказательство с нулевым разглашением как инструмент соответствия, я действительно раньше не думал об этом, есть что-то интересное --- Опять RWA, DeFi, институциональный уровень, но в этот раз действительно кажется, что это не схема для обмана новичков --- Внедрение правил — разве это не работа для регуляторов? Но, с другой стороны, кажется, в этом нет ничего плохого --- Это действительно проект с идеей, а не просто пустая реклама, говорящая только о инфраструктуре --- Подождите, сможет ли он действительно стать стандартом? Или это снова хайп --- Соответствие и приватность с возможностью аудита, звучит так, будто это специально для крупных институтов, возможно, есть шанс

Посмотреть ОригиналОтветить0

CompoundPersonality

· 01-21 07:53

Эта идея действительно ясна, не гоняясь за концепциями, а сосредоточившись на практическом применении. Соответствие требованиям встроено в код — это действительно то, что готовы использовать организации. Зачем использовать доказательства с нулевым разглашением? Интересно, ведь правила сами по себе прозрачны. В долгосрочной перспективе эта система действительно ценна, краткосрочные колебания рынка действительно не имеют большого значения. RWA в цепочке рано или поздно потребует использования таких технологий, сейчас еще не поздно. Подождите, как обстоят дела с финансированием этого проекта? Смогут ли они дожить до этого дня? Соответствие, приватность и аудит — три в одном, сложнее всего — построить последующую экосистему. Говорят красиво, но главное — смогут ли организации принять это. Это правильная позиция, а не ежедневные заявления о революции в финансах. Баланс между приватностью и соответствием — это не так просто найти.

Посмотреть ОригиналОтветить0

just_another_fish

· 01-21 07:49

Эй, подожди, кажется, концепция слоя подтверждения соответствия что-то да значит Это действительно идея инфраструктуры, а не спекуляции Dusk в этой волне закодировал правила, кажется, путь, по которому он идет, действительно отличается от других Соответствие + конфиденциальность + аудитируемость — на первый взгляд кажется обычным, но только при использовании понимаешь, почему так спроектировано Будут ли организации принимать это? Вот в чем настоящий вопрос Честно говоря, я немного не понимаю, как доказательства с нулевым разглашением могут подтверждать соответствие Модульная структура действительно решила много проблем В краткосрочной перспективе никто не заботится, но если RWA действительно поднимется, Dusk может стать ценным Эту логику я понимаю, только не знаю, насколько команда надежна

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer3Dreamer

· 01-21 07:32

Теоретически говоря, если мы сопоставим слой zk-соответствия dusk с рекурсивной архитектурой snark... это на самом деле гениально. Они не создают хайп, они создают инфраструктуру для институционального внедрения. большинство l1 все еще играет в шашки, в то время как dusk занимается многомерной оптимизацией мостов.

Посмотреть ОригиналОтветить0