Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин 21 января объявил о значительном повороте — он полностью вернется к децентрализованным социальным сетям к 2026 году. Это не только личный выбор, но и системная критика текущей структурной проблемы доминирующих социальных платформ. Он использовал термин “corposlop” (корпослоп), чтобы прямо указать на сущностные проблемы многих платформ и проектов: манипуляции пользователями с помощью алгоритмов и токенов, а не реальное улучшение распространения информации.
Проблемы платформ по мнению Виталика
Механизм искажения информации в централизованных платформах
Виталик считает, что текущие централизованные платформы, управляемые алгоритмами и ориентированные на удержание пользователя, имеют фундаментальные недостатки. Эти платформы в первую очередь показывают контент, вызывающий эмоциональный отклик, а не высококачественную информацию. В результате? Рациональное общественное согласие распадается на части, пользователи застревают в своих информационных пузырях.
Он подчеркивает, что более здоровая система публичного распространения должна в первую очередь показывать качественный контент, служащий долгосрочным интересам пользователей, а не поддаваться краткосрочной популярности и эмоциональной стимуляции. Это кажется простым, но для коммерческих централизованных платформ практически невозможно — их бизнес-модель основана на удержании пользователя и рекламе.
Критика “всеобщего применения токенов”
Виталик также остро критикует крипто-нативные социальные проекты. Он указывает, что многие команды ошибочно полагают, что введение спекулятивных токенов — это инновация, но на деле это лишь усиление существующего социального неравенства. Рост цен на токены вознаграждает влиятельных участников, а не качество контента. В итоге, при разрушении пузыря такие проекты терпят крах.
Он прямо говорит, что это не эволюция информационного рынка, а “corposlop” — фальшивая модель, которая маскирует спекуляцию под инновации. Этот взгляд служит предупреждением для всей экосистемы криптосоциальных платформ: токены — не панацея, важны механизмы управления и стимулирование контента.
Истинная ценность децентрализованных соцсетей
Конкуренция и контроль пользователей — ключевые факторы
Виталик подчеркивает, что главная ценность децентрализации — введение реальной конкуренции. Когда несколько клиентов работают на одной общей базе данных, ни одна платформа или алгоритм не сможет монополизировать внимание пользователей. Это означает, что у пользователей есть реальный выбор — если не нравится алгоритм или дизайн одного клиента, они могут перейти к другому, не теряя свои данные и социальные связи.
Это ярко контрастирует с текущими централизованными платформами. В X, Instagram и других платформах ваши данные закреплены за платформой, алгоритмы управляются платформой односторонне, и вы вынуждены пассивно их принимать.
Практика межпротокольного опыта
Виталик сообщил, что с начала 2026 года почти все его чтение и написание контента происходит через Firefly. Преимущество этого инструмента в том, что он одновременно подключается к нескольким сетям: X, Lens, Farcaster и Bluesky. Такой межпротокольный опыт позволяет ему наглядно понять, как децентрализованные инструменты сосуществуют с централизованными платформами и постепенно направляют трафик к более открытому социальному инфраструктурному пространству.
Другими словами, вам не нужно сразу полностью отказываться от существующих платформ — можно управлять несколькими идентификаторами через единый интерфейс и постепенно переходить к преимуществам децентрализации.
Конкретный план действий
Виталик ясно выражает свое видение будущей децентрализованной социальной экосистемы. Он высоко оценивает долгосрочные инвестиции команды Aave в Lens, считая, что новая команда, которая скоро возьмется за проект, обладает глубокими знаниями в области криптосоциальных технологий. Он планирует в этом году чаще выступать на Lens и поощрять пользователей исследовать такие децентрализованные платформы, как Farcaster.
Это не радикальный призыв “полностью отказаться от централизованных платформ”, а прагматичная стратегия миграции — сохранить связь с текущей аудиторией и постепенно переходить к децентрализованным решениям.
Итог
Эти слова Виталика отражают глубокие размышления внутри криптосообщества: технологические инновации важны не только с точки зрения производительности и масштабируемости, но и в вопросах распределения власти и защиты интересов пользователей. Он, как основатель Ethereum, критикует не только алгоритмическую монополию централизованных соцсетей, но и тех, кто в криптопроектах превращает токены в универсальный ключ.
2026 год для Виталика — символический поворотный момент: от технического создателя к критику и практикующему экологу. Его основное послание очень простое: ценность децентрализации — не в токенах, а в предоставлении пользователям реального выбора и контроля над своими данными. В эпоху, когда информация манипулируется алгоритмами, а платформы монополизируют внимание, такие голоса особенно важны.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Заявление Виталика о социальных сетях: почему он покидает X и переходит на децентрализованные платформы
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин 21 января объявил о значительном повороте — он полностью вернется к децентрализованным социальным сетям к 2026 году. Это не только личный выбор, но и системная критика текущей структурной проблемы доминирующих социальных платформ. Он использовал термин “corposlop” (корпослоп), чтобы прямо указать на сущностные проблемы многих платформ и проектов: манипуляции пользователями с помощью алгоритмов и токенов, а не реальное улучшение распространения информации.
Проблемы платформ по мнению Виталика
Механизм искажения информации в централизованных платформах
Виталик считает, что текущие централизованные платформы, управляемые алгоритмами и ориентированные на удержание пользователя, имеют фундаментальные недостатки. Эти платформы в первую очередь показывают контент, вызывающий эмоциональный отклик, а не высококачественную информацию. В результате? Рациональное общественное согласие распадается на части, пользователи застревают в своих информационных пузырях.
Он подчеркивает, что более здоровая система публичного распространения должна в первую очередь показывать качественный контент, служащий долгосрочным интересам пользователей, а не поддаваться краткосрочной популярности и эмоциональной стимуляции. Это кажется простым, но для коммерческих централизованных платформ практически невозможно — их бизнес-модель основана на удержании пользователя и рекламе.
Критика “всеобщего применения токенов”
Виталик также остро критикует крипто-нативные социальные проекты. Он указывает, что многие команды ошибочно полагают, что введение спекулятивных токенов — это инновация, но на деле это лишь усиление существующего социального неравенства. Рост цен на токены вознаграждает влиятельных участников, а не качество контента. В итоге, при разрушении пузыря такие проекты терпят крах.
Он прямо говорит, что это не эволюция информационного рынка, а “corposlop” — фальшивая модель, которая маскирует спекуляцию под инновации. Этот взгляд служит предупреждением для всей экосистемы криптосоциальных платформ: токены — не панацея, важны механизмы управления и стимулирование контента.
Истинная ценность децентрализованных соцсетей
Конкуренция и контроль пользователей — ключевые факторы
Виталик подчеркивает, что главная ценность децентрализации — введение реальной конкуренции. Когда несколько клиентов работают на одной общей базе данных, ни одна платформа или алгоритм не сможет монополизировать внимание пользователей. Это означает, что у пользователей есть реальный выбор — если не нравится алгоритм или дизайн одного клиента, они могут перейти к другому, не теряя свои данные и социальные связи.
Это ярко контрастирует с текущими централизованными платформами. В X, Instagram и других платформах ваши данные закреплены за платформой, алгоритмы управляются платформой односторонне, и вы вынуждены пассивно их принимать.
Практика межпротокольного опыта
Виталик сообщил, что с начала 2026 года почти все его чтение и написание контента происходит через Firefly. Преимущество этого инструмента в том, что он одновременно подключается к нескольким сетям: X, Lens, Farcaster и Bluesky. Такой межпротокольный опыт позволяет ему наглядно понять, как децентрализованные инструменты сосуществуют с централизованными платформами и постепенно направляют трафик к более открытому социальному инфраструктурному пространству.
Другими словами, вам не нужно сразу полностью отказываться от существующих платформ — можно управлять несколькими идентификаторами через единый интерфейс и постепенно переходить к преимуществам децентрализации.
Конкретный план действий
Виталик ясно выражает свое видение будущей децентрализованной социальной экосистемы. Он высоко оценивает долгосрочные инвестиции команды Aave в Lens, считая, что новая команда, которая скоро возьмется за проект, обладает глубокими знаниями в области криптосоциальных технологий. Он планирует в этом году чаще выступать на Lens и поощрять пользователей исследовать такие децентрализованные платформы, как Farcaster.
Это не радикальный призыв “полностью отказаться от централизованных платформ”, а прагматичная стратегия миграции — сохранить связь с текущей аудиторией и постепенно переходить к децентрализованным решениям.
Итог
Эти слова Виталика отражают глубокие размышления внутри криптосообщества: технологические инновации важны не только с точки зрения производительности и масштабируемости, но и в вопросах распределения власти и защиты интересов пользователей. Он, как основатель Ethereum, критикует не только алгоритмическую монополию централизованных соцсетей, но и тех, кто в криптопроектах превращает токены в универсальный ключ.
2026 год для Виталика — символический поворотный момент: от технического создателя к критику и практикующему экологу. Его основное послание очень простое: ценность децентрализации — не в токенах, а в предоставлении пользователям реального выбора и контроля над своими данными. В эпоху, когда информация манипулируется алгоритмами, а платформы монополизируют внимание, такие голоса особенно важны.