Лиам Хигер сталкивается с судебным разбирательством в федеральном суде по обвинениям в неправомерном использовании интеллектуальной собственности и нарушении конкуренции

Jump Trading начал судебное разбирательство против бывшего инженера-программиста Liam Heeger в Федеральном суде Чикаго 21 января 2025 года по обвинениям в краже интеллектуальной собственности и нарушении соглашений о неконкуренции. Этот случай подчеркивает продолжающееся напряжение в индустрии блокчейн по вопросам защиты коммерческой тайны и обязательств сотрудников. Согласно Cointelegraph, спор возник вскоре после ухода Heeger из Jump Trading в ноябре 2024 года, где он занимал ключевую инженерную позицию в проекте Firedancer blockchain.

Переход: от инженера Jump Trading к основателю Unto Labs

Карьера Liam Heeger резко изменилась после его ухода из Jump Trading. Вскоре после ухода он объявил о создании Unto Labs, стартапа, посвященного разработке решений следующего поколения Layer-1 блокчейнов. В течение месяца после увольнения Unto Labs привлекла $3 миллион долларов инвестиций при оценке в $50 миллион — впечатляющее достижение, вызывающее вопросы о быстроте мобилизации капитала. Скорость привлечения финансирования стала ключевым пунктом в судебной жалобе Jump Trading, указывая на возможное неправомерное использование конфиденциальной информации для привлечения венчурных инвестиций.

Обвинения Jump Trading: многоуровневая жалоба

Иск сосредоточен на нескольких взаимосвязанных претензиях к Liam Heeger. Jump Trading утверждает, что он нарушил свои обязательства по неконкуренции, запустив прямо конкурирующий проект в области Layer-1 блокчейнов. Более того, компания обвиняет Heeger в доступе к крайне чувствительной конфиденциальной информации и proprietary технологиям во время работы, а затем в использовании этих знаний для создания Unto Labs.

Jump Trading также утверждает, что Liam Heeger занимался подготовительными действиями для запуска своего нового предприятия, будучи еще сотрудником. Компания заявляет, что он встречался с венчурными фондами во время работы в Jump Trading для привлечения финансирования для Unto Labs и раскрывал proprietary информацию бывшим коллегам. Этот хронологический ряд предполагаемого неправомерного поведения указывает на заранее спланированную стратегию, а не на спонтанное предпринимательское решение после ухода.

Компания подчеркнула, что надежная защита интеллектуальной собственности является краеугольным камнем прибыльности и конкурентных преимуществ в индустрии блокчейн, подчеркивая серьезность последствий предполагаемого нарушения.

Юридические защиты и судебные процессы

В ответ на обвинения Liam Heeger оспаривает выполнение соглашения о неконкуренции, ссылаясь на свое переезд в Калифорнию, штат, известный своей благоприятной бизнес-атмосферой по вопросам неконкурентных соглашений. Эта стратегия защиты отражает более широкие юридические неопределенности, связанные с возможностью принудительного исполнения таких соглашений в разных юрисдикциях.

Jump Trading потребовала, чтобы федеральный суд принял меры по исполнению условий неконкуренции, запретил Heeger продолжать деятельность в Unto Labs и потребовал возврата любых proprietary активов и интеллектуальной собственности, которые он может хранить. Решение суда по этому делу, вероятно, установит прецедент для того, как сектора блокчейн и технологий защищают интеллектуальную собственность сотрудников и обеспечивают соблюдение ограничений конкуренции.