Структура власти в криптопроектах: Виталик о важности дизайна децентрализации

OfflineNewbie · 2026-01-21T10:30:34+00:00

Недавняя статья Виталика Бутерина "Balance of Power" подчеркивает необходимость оптимизированных структур власти в криптовалютных проектах. Он утверждает, что стратегии децентрализации должны быть приоритетом наряду с бизнес-моделями, чтобы предотвратить чрезмерную концентрацию власти, которая угрожает устойчивости системы. Бутерин приводит примеры из языковых и интернет-протоколов, чтобы проиллюстрировать естественное распределение власти, подчеркивая необходимость осознанного проектирования для достижения децентрализации в криптопроектах ради создания надежной экосистемы.

OfflineNewbie

2026-01-21 10:30:34

Генерация тезисов в процессе

По сообщению PANews, статья под названием «Balance of Power (Баланс сил)», опубликованная 31 декабря соучредителем Ethereum Виталиком Бутериным, привлекла внимание индустрии. Бутерин утверждает, что для устойчивого развития криптовалютных проектов необходимо оптимизировать структуру власти.

Стратегия децентрализации, равная по важности бизнес-модели

В качестве проблемы, с которой сталкиваются многие криптопроекты, Бутерин указывает на существенные разногласия в понимании на этапе разработки. Большинство команд сосредоточены на построении бизнес-модели, в то время как стратегия децентрализации, столь же важная, откладывается на потом.

Бизнес-модель, безусловно, необходима для постоянного обеспечения операционных ресурсов, однако Бутерин предупреждает, что без продуманной децентрализации внутри проекта существует риск чрезмерной концентрации власти, что может привести к монополии одного субъекта. Такая концентрация власти создает уязвимость системы и значительно снижает ее устойчивость к непредвиденным ситуациям.

Естественное распределение власти, чему учит английский язык и открытые протоколы

Бутерин приводит в пример случаи, когда распределение власти происходит естественным образом, — это языковые системы и структура открытых протоколов. В широко используемых языках, таких как английский, практически невозможно, чтобы отдельное лицо или организация обладали монопольным контролем. Аналогично, интернет-протоколы TCP, IP, HTTP и другие не предусматривают централизованных контрольных точек, что исключает возможность одностороннего доминирования.

Эти примеры показывают, насколько естественно может реализовываться распределение власти. Однако не все проекты обладают такими условиями.

Сознательное внедрение децентрализации через системное проектирование

Многие криптопроекты не достигают децентрализации естественным путем. Им необходимы стратегические системные решения и архитектурные подходы. Бутерин подчеркивает, что устранение негативных последствий централизации и достижение гибкости и эффективности — важнейшие задачи для будущего криптоиндустрии.

Он призывает существующие проекты пересмотреть структуру власти. Необходимо воспринимать децентрализацию не только как вопрос эффективности бизнеса, но и как стратегическую цель, равную по значимости с управленческими задачами. Такой сдвиг в подходе, по мнению Бутерина, поможет построить более устойчивую и долговечную экосистему.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .