Финансовая суть — это ценообразование рисков. Но на протяжении долгого времени измерение регуляторных и операционных рисков застревало в замкнутом круге: зависело от исторических данных, опиралось на расплывчатый опыт, было наполнено субъективными оценками. Dusk Network, кажется, разрывает этот цикл.



Её идея очень необычна — вместо того чтобы на цепочке воспроизводить традиционные модели оценки рисков, лучше прямо встроить сложную логику соответствия и конфиденциальности в сам протокол. Таким образом, то, что раньше было "оценкой вероятности", превращается в "программируемую проверку". От неуловимой оценки рисков — к объективным результатам, которые можно прочитать машиной и проверить криптографией. Некоторые называют это "революцией в ончейн-актуарии". Звучит не преувеличенно.

Ключевой инструмент — движок Hedger. Он делает не только генерацию доказательств конфиденциальности. Каждая цепочная финансовая операция, проходящая через него, выводит "оценку соответствия" — не субъективное мнение какого-то риск-менеджера, а твердые данные, подтвержденные криптографией. Для эмитентов активов это означает, что риск соответствия токенизированных ценных бумаг можно точно количественно оценить и обновлять в реальном времени. Для DeFi-протоколов безопасность залога может быть прямо заложена в модели процентных ставок и ликвидации в смарт-контрактах. Правила превращаются в код, а не в памятки для compliance-офицеров.

Но для полноценной работы этой системы нужен мост. Совместное сотрудничество Dusk с лицензированным партнером NPEX как раз заполняет этот пробел — оценки, генерируемые на цепочке, должны совпадать с реальными рисковыми оценками в оффлайн-юридическом мире. NPEX предоставляет авторитетные базовые ставки и таблицы данных о потерях, обеспечивая высокую согласованность данных на цепочке и в юридической реальности. Тогда модели ценообразования, основанные на этих данных, смогут понять, доверять и использовать традиционные финансовые институты.

В этой новой экосистеме токен DUSK выступает в роли "вычислительного блока" и "прав на данные" — он обеспечивает работу всей системы точных расчетов рисков. Его ценность связана с совокупной стоимостью соответствующих данных, которые генерирует, проверяет и использует сеть для переопределения глобальных цен на активы и оценки рисков.

С точки зрения, финальная цель Dusk может быть гораздо шире, чем просто обработка транзакций. Она строит новую финансовую инфраструктуру — выступая в роли оракула данных и центра ценообразования для глобального рынка финансовых рисков. Превращая те, что раньше были туманом рисков, в ясные, программируемые и комбинируемые параметры риска. Кардинально меняя наше понимание оценки, ценообразования и торговли финансовыми рисками. Этот переход может не иметь громких заявлений, но он настолько глубок, что способен перестроить всю логику функционирования рынка финансовых рисков.
DUSK-22,68%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoResearchervip
· 01-21 12:51
Согласно белой книге, сможет ли криптографический механизм проверки Hedger-двигателя действительно избежать модельных рисков традиционных финансов, этот гипотезы еще требуют подтверждения данными на блокчейне. Стоит отметить, что вопрос концентрации прав доступа к данным на стороне NPEX, похоже, не был достаточно подробно обсужден.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCatvip
· 01-21 11:54
Кажется, речь идет о криптографической проверке вместо субъективных решений... Но действительно ли это сможет разрушить коррумпированную цепочку одобрения в финансах, у меня есть сомнения. Идея включить соответствие нормативам прямо в код — неплохая, но как насчет газовых сборов? Насчет моста NPEX — надежен ли он, кажется, все равно придется доверять традиционной финансовой системе, а значит, революции не получится. Предупреждение о дневном сне, посмотрю подробнее после пробуждения о токеномике DUSK. Опять предсказатели данных и централизованные ценовые оркестры... Эти слова уже надоели, как реализуются реальные сценарии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalystvip
· 01-21 11:49
Честно говоря, эта логика звучит довольно заманчиво, только боюсь, что в итоге всё опять сводится к концепции, а не к реальному внедрению. Криптографическая проверка звучит круто, но действительно ли она сможет бесшовно интегрироваться с сложной правовой системой традиционных финансов? У меня есть некоторые сомнения по этому поводу. Если движок Hedger действительно сможет автоматически выдавать "оценку соответствия", тогда это будет по-настоящему значимым достижением. Пока что стоит посмотреть, как это покажет себя на практике. --- Преобразовать риск из "тумана" в "код" — действительно свежая идея, но проблема в том, что оценка рисков в реальном мире во многом зависит от человеческого суждения. Связывать стоимость токена с данными о соответствии — слишком много звеньев в этой цепочке, любой сбой может привести к краху, ощущение немного азартной игры. --- Похоже, это очередной проект, который обещает "перестроить финансовую инфраструктуру". Такие заявления слышал слишком много раз, и в итоге всё обычно оказывается не таким масштабным. --- Не отрицаю, идея интересная, но кто будет нести ответственность за регулирование рисков в такой схеме, где данные синхронизируются между цепочками и оффлайн?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 01-21 11:36
好家伙,这才是Web3该做的事儿 --- 有点意思,终于看到有人想真正解决这个问题了 --- 密码学验证风险评分?听着就比传统金融那套糊弄鬼的方法靠谱多了 --- 规则变成 код这个思路我喜欢,总比让某个人拍脑门决定要好 --- NPEX桥接链上链下,还有人想到这层?可以 --- 等等,DUSK代币的价值真的和合规数据总价值绑定吗,这个逻辑需要验证 --- 链上精算革命听着吹,但真正落地还要看能不能被传统机构接受 --- 与其说是革命,不如说是在填一个巨大的坑 --- 这套东西如果跑起来,整个DeFi的风险模型都得改写 --- Hedger引擎的实际表现到底怎样,有数据吗 --- 说得好听,关键还是能不能真的消除人为干预
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBabyvip
· 01-21 11:25
Честно говоря, эта теория звучит довольно красиво, но реально ли её реализовать? Криптографическая проверка звучит продвинуто, но действительно ли традиционные финансисты верят в это? Hedger-двигатель действительно крутой, но боюсь, в конце концов, он снова превратится в цифровую игру. Если бы действительно можно было встроить соответствие требованиям в код, то уже не было бы так много риск-менеджеров, верно? На блокчейне можно делать точные расчёты, но юридическая реальность — это очень серьёзный барьер. Насчёт моста NPEX — насколько он надёжен? Кажется, именно это и является ключом. Ценность токена и ценность данных связаны вместе, звучит так, будто это причина для оценки DUSK. Преобразование туманности рисков в параметры кода — если говорить просто, действительно ли это позволит машинам судить о рисках вместо людей? Эта цепочка логики кажется длинной, и если какой-то её звено выйдет из строя, вся система рухнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить