Если рынок облигаций рухнет, куда пойдут институты? В последнее время в сообществе тихо распространяется новый ответ — DUSK.



Говоря о приватных монетах, большинство думает о полностью анонимных вариантах, но возникает вопрос: институции вообще не рискуют трогать их. Потому что полностью приватные транзакции означают невозможность прохождения AML-проверок, слишком большие юридические риски. DUSK отличается — он идет по другому пути — «соответствующая приватность». Информация о транзакциях не раскрывается внешне, но внутренняя архитектура соответствует требованиям по борьбе с отмыванием денег и другим регуляциям. Это дает институциям законное основание использовать его, не боясь преследований со стороны регуляторов.

Почему сейчас институции заинтересовались этим? Citibank недавно дал ответ. Рынок облигаций может столкнуться с дефицитом рисков в размере 130 миллиардов долларов, и это только начало. Колебания процентных ставок становятся все более резкими, и при нестабильности традиционных рынков институции ищут активы, которые одновременно гибки и не оставляют следов. DUSK как раз заполняет этот пробел — обычно он тихо работает, а при ухудшении ситуации становится мощным инструментом для переноса активов.

В долгосрочной перспективе экосистема, основанная на DUSK, может стать все более богатой. Например, облигации, оцененные в DUSK, деривативы, даже кредитные протоколы с залогом в DUSK. Эти продукты используют преимущества блокчейна — высокой эффективности и защиты приватности для институций. Когда традиционные финансовые инструменты перестают работать, эти альтернативы становятся особенно привлекательными.

Конечно, говорить о том, что DUSK заменит государственные облигации или золото, пока рано. Ликвидность еще недостаточна, объемы тоже небольшие. Но именно в этом его потенциал. По мере того, как все больше институций начнут включать цифровые активы в свои портфели, преимущества приватности DUSK будут становиться все более востребованными. Он не изменит ситуацию мгновенно, но постепенно будет подтачивать спрос на высоко приватные решения.
DUSK-8,82%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 3ч назад
подожди... так что DUSK — это по сути соответствующая требованиям конфиденциальность, упакованная в блокчейн? с точки зрения регуляторного арбитража это действительно гениально. 1300B дыра на рынке облигаций = огромный спред в базисных пунктах, который ждёт своего часа для эксплуатации. неплохо, совсем неплохо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDayvip
· 19ч назад
合规隐私这套说辞听起来不错,但真的能挡住监管的刀子吗? --- 1300亿美元缺口,机构这波是真急了啊 --- 问题是流动性根本不够,现在进去不就是赌徒心态吗 --- 好家伙,这就是机构的金融"逃生舱"呗 --- 隐私归隐私,可DUSK的生态现在啥都没有啊,炒概念罢了 --- 债市要真崩了,谁还管你合不合规,一起玩完 --- 听起来像是帮机构"洗白"的工具,这得了吧 --- 蚕食高端需求?先让流动性上来再说吧
Ответить0
NullWhisperervip
· 01-21 11:55
Технически говоря, аспект «соответствующей конфиденциальности» здесь — это всего лишь регуляторный театр, верно? Всего лишь одно аудиторское замечание — и для властей вы выглядите довольно подозрительно... но да, интересный крайний случай для институтов, играющих обе стороны
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 01-21 11:44
哈,"合规的隐私"这词儿整得真妙,机构就吃这套。 不过老哥们,1300亿缺口这数字是不是营销炒作啊? 想起来了,这不就是换个马甲的资产转移吗? DUSK现在体量也不大,真到用时候未必靠谱。 等等,这是不是又要被SEC盯上? 机构这么悄摸摸搞,怎么感觉有点不踏实呢。 说白了就是找个避风港呗,利率一乱就往这儿跑。 合规隐私这概念我怎么听着有点玄幻... 主要是流动性真跟不上,关键时刻卖不出去咋办。
Ответить0
SmartMoneyWalletvip
· 01-21 11:39
1300亿缺口就开始讲故事了?链上数据根本没反映出这种流量啊 机构转移资产用DUSK?拜托,筹码分布根本看不出这个动向,别被营销洗脑了 合规隐私这套话术挺讽刺的,说白了就是想找个不被盯上的地方,别包装得那么高大上 流动性根本没到位还吹蚕食高端需求?先看看钱包地址怎么分布的再说 这故事讲得不错但离实际操盘手法差远了,数据在哪儿呢各位
Ответить0
SignatureDeniedvip
· 01-21 11:32
Подождите, насчет соблюдения конфиденциальности я должен поставить вопросительный знак Действительно ли организации так верят? По сути, они просто хотят иметь выход Дефицит в 1300 миллиардов звучит довольно устрашающе, но слово "инструмент" для переноса активов звучит немного слишком прямо Ликвидность — это действительно основная проблема, одних только конфиденциальных данных недостаточно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 01-21 11:28
合规隐私这块确实有意思,机构的胃口慢慢在变 --- 1300亿的缺口...这数字听着就悬啊 --- DUSK这套路我看懂了,就是要让大户们睡个安稳觉 --- 流动性还是硬伤,现在进去的都是些嗅觉敏锐的 --- 传统金融一崩,这些东西就成了香饽饽,不过前提是得有人接盘啊 --- 隐私+合规这个组合拳还真戳到了某些痛点 --- 长期生态丰富倒是画得挺好,但真正起来得等债市真的出事 --- 有点像在给大资金挖了条后路,聪明归聪明,但别被监管反手一巴掌 --- 蚕食高端需求这个比喻不错,但得活得足够久才行 --- 我就想知道真正大规模流入什么时候来,现在感觉还是在讲故事
Ответить0
token_therapistvip
· 01-21 11:27
Соответствие конфиденциальности звучит довольно убедительно, но сколько действительно организаций готовы это принять? Ключевое всё равно — ликвидность. Пока рано называть это инструментом защиты от рисков. Дефицит в 130 миллиардов долларов звучит устрашающе, но сможет ли DUSK покрыть этот пробел? Говоря откровенно, всё зависит от дальнейшей экосистемы; полагаться только на приватность долго не продержится. Когда организациям действительно понадобятся деньги, они и вспомнят об этом. Сейчас же это всё ещё лишь создание ожиданий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить