2026-01-21 12:22:13

В последнее время всё больше людей начинают обращать внимание на протокол Dusk, стоит разобраться подробнее.

Dusk — это Layer1 блокчейн с очень четкой позицией — двойной акцент на конфиденциальность и соответствие нормативам. Это не так просто, потому что большинство проектов выбирают либо экстремальную анонимность, либо полностью ориентируются на традиционные финансы, что вызывает недовольство обеих сторон. Dusk же нашел средний путь.

С технической точки зрения основа — использование доказательств с нулевым разглашением. Они применяют вариации SNARK для тщательного шифрования транзакционной информации, при этом при необходимости аудита можно выборочно раскрывать часть данных. Именно это важно для институтов — обеспечить защиту приватности и одновременно соответствовать нормативам, и Dusk как раз удовлетворяет этим требованиям.

В архитектуре реализован модульный подход: разделены слой консенсуса и слой исполнения, разработчики могут просто добавлять модули для расширения функций приватности, не затрагивая основную структуру. Особенно хорошо подходит для сценариев токенизации RWA — при проверке происхождения активов не раскрываются детали транзакций, что критично для институциональных приложений.

Экономика токенов выглядит очень сбалансировано. Общий лимит DUSK ограничен, доходность от стейкинга напрямую связана с использованием сети — чем больше используют, тем больше наград. Часть транзакционных сборов сжигается, что со временем снижает предложение. Цена выросла с 0.05 до 0.2, и уже многие получили прибыль, а сейчас и крупные игроки начинают входить.

В области технологий приватности не пошли по опасному пути. В условиях высокочастотной торговли вероятность утечки информации снижена до менее 0.01%, что даже лучше, чем у чистых приватных цепочек. В случае возникновения таких экстремальных ситуаций, как атаки на побочные каналы, модульная архитектура позволяет быстро обновляться и не бояться быть полностью взятым под контроль.

В развитии экосистемы также видно серьезное вложение: фонд активно финансирует разработчиков, активность сообщества заметно выросла. Уже начали тестировать европейские банковские учреждения — это один из самых сложных видов признания для приватных цепочек.

DUSK-22,98%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DataPickledFish

· 01-21 12:51

Конфиденциальность + соответствие требованиям действительно имеют значение, это гораздо смелее, чем большинство проектов, которые просто мечтают и делают. Сигнал о входе китов довольно заслуживает внимания, такие институциональные приложения действительно могут стать следующим прорывом. От 0.05 до 0.2, пропустить — значит обязательно посмотреть на последующие возможности. Европейские банки уже начали использовать? Вот это действительно внедрение, а не пустая болтовня. Модульная архитектура — я восхищаюсь этой концепцией, она действительно дает пространство для обновлений. Дизайн токеномики довольно рациональный, механизм сжигания кажется долгосрочно выгодным. Доход от стейкинга связан с использованием сети, по крайней мере, это не чистая схема выкачивания денег. Боюсь, что горячие деньги придут для спекуляций, а в итоге экосистема не сможет за этим уследить. Если конфиденциальность и соответствие требованиям действительно удастся сбалансировать, эта битва будет выиграна наполовину. Можно ли еще попасть на борт сейчас? Кажется, интерес уже вырос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingersPaper

· 01-21 12:45

Ого, Dusk действительно нашел баланс: конфиденциальность и соответствие требованиям могут сосуществовать? В криптомире это просто научная фантастика, мне нужно посмотреть еще несколько раз, чтобы решиться на действия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-21 12:43

Конфиденциальность+соответствие действительно является ложной дилеммой, рано или поздно придется выбрать одно из двух, ха-ха Я, безусловно, слежу за этим, но насколько реально реализовать RWA? Тестирование в европейских банках звучит впечатляюще 0.05 до 0.2, но в этом диапазоне роста вход китов кажется немного опасным Честно говоря, есть ли стороннее подтверждение безопасности системы доказательств с нулевым разглашением? Это кажется немного слишком идеализированным Сейчас экосистема активно инвестирует деньги, и нужно смотреть, что останется после этого

Посмотреть ОригиналОтветить0

CountdownToBroke

· 01-21 12:42

Конфиденциальность + соответствие требованиям действительно хороший вектор, но честно говоря, действительно ли учреждения его используют... Подождите, киты вошли в рынок? Тогда нужно понять, настоящие ли это деньги или спекуляции... Премия в диапазоне 0.05 до 0.2 действительно заманчиво, но сейчас кажется рискованным брать на себя позицию. Модульная архитектура звучит хорошо, но экосистема всё ещё слишком слаба, действительно ли RWA сможет реализоваться на практике? Пробное использование европейских банков звучит впечатляюще, но почему я не слышал, какие именно учреждения участвуют... В любом случае, я буду наблюдать, пока активность сообщества не станет более интенсивной.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Tokenomics911

· 01-21 12:27

Конфиденциальность + соответствие требованиям действительно сложный путь, но похоже, что Dusk действительно его освоил. Использование доказательств с нулевым разглашением довольно жесткое, идея выборочного раскрытия очень умная, организации больше не в затруднительном положении. Киты вошли на рынок? Тогда действительно что-то есть, рост с 0.05 до 0.2 — это не маленький скачок. Мне еще нужно подробнее рассмотреть применение RWA, кажется, есть еще нерассказанные истории. Быстрое обновление модульной архитектуры — я в это верю, она гораздо гибче по сравнению с цепочками с интегрированным дизайном. Главное — действительно увидеть, что в экосистеме есть что использовать, пробное использование ≠ настоящее масштабное внедрение.

Посмотреть ОригиналОтветить0