На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
retroactive_airdrop
· 01-21 12:53
Совершенно верно, сейчас всё сводится к тому, кто сможет прожить дольше, а не к тому, кто зарабатывает больше. Понял это.
На самом деле многие вынуждены часто торговать, и в итоге их просто высасывают. Если слушать тебя, то контроль затрат действительно важен.
Мне нужно медленно обдумать эту логику.
Ликвидность в размере USD1 — это скрытая опасность?
Только в медвежьем рынке можно увидеть истинное лицо протокола.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 01-21 12:53
Боковое движение действительно убивает, страшнее чем ликвидация
Послушайте эту логику, она гораздо надежнее тех, кто кричит о 10-кратной прибыли каждый день, серьезно
Боковое движение убивает, это очень точно сказано, многие протоколы раскрываются сразу, как только рынок останавливается
Медленное изменение стоимости действительно сдерживает безумие многих маржинальных протоколов, сколько раз я избегал вынужденной продажи
Действительно, не вынужденные операции — это настоящий победитель, важнее, чем сколько ты зарабатываешь
Эта стратегия — это своего рода амулет для долгосрочных держателей, никаких хитростей
Если бы ликвидность была действительно достаточной, это бы по сути затронуло суть DeFi
Ценностные ориентиры разные: кто-то хочет быстро разбогатеть, а кто-то просто хочет дожить до завтра, это всего лишь выбор
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 01-21 12:33
А вот... наконец-то кто-то ясно объяснил эту ситуацию. Большинство DeFi — это игра в горячую картошку, и как только рынок останавливается, всё становится очевидным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 01-21 12:28
Говорит что-то содержательное, как только рынок теряет терпение, действительно приходится полагаться на жесткость самой системы
Наконец-то увидел, что кто-то перестал пропагандировать стратегию кредитного плеча, стал яснее
Предсказуемость затрат действительно попадает в точку, сколько людей пострадало от внезапных изменений ставок и потеряло деньги
Но по поводу ликвидности ты говоришь, что она была ограничена, как именно? Всегда кажется, что у хороших протоколов есть одна общая проблема
Мне нравится эта идея, лучше жить долго, чем зарабатывать много
最近我想从一个完全不同的角度来看待 USD1 稳定币策略。与其纠结收益放大这些数字游戏,不如先问自己一个硬核问题:如果市场长期横盘甚至下跌,这套系统会不会把我活活拖死?这是我用了一段时间才明白的关键。
说实话,很多 DeFi 方案看起来都光鲜亮丽,但都有个致命前提——市场必须配合。一旦行情停滞,甚至反向走,整个结构就开始反咬用户。
而我之所以长期用 ListaDAO 上的 USD1,核心原因很简单:它是少数在最坏情况下还能活的协议。
我的策略逻辑变得很直白了:不追求"赚最多",而是追求"不被逼着频繁操作"。现在对任何策略的要求就三点——最坏情况能撑住、不会被迫调仓、不会因为恐慌而乱做决定。
从这个角度重新看 USD1,ListaDAO 给了我两个核心的安心感。
**第一个是成本可控**:在不少借贷协议里,真正恐怖的不是清算,而是利率突然暴涨。昨天还能借,今天成本就翻倍,用户被动接盘。但 ListaDAO 中 USD1 的借贷成本是"慢变量",意思是成本变化缓慢可预测。这样一来,"成本失控"这个风险基本能排除。
只要成本端稳住,整个结构就有足够的时间来缓冲市场波动。这才是我需要的安全感。
**第二个是流动性充分**。虽然后面被截断了,但这是整个体系能否真正可持续的基础。