Говоря о технологии публичных блокчейнов, нельзя не упомянуть о непреодолимой проблеме — так называемой "трёхслойной дилемме масштабируемости". Хотите, чтобы одна цепочка одновременно обеспечивала безопасность, децентрализацию и высокую пропускную способность? В основном, это иллюзия, максимум можно выбрать два из трёх.

Ethereum как устоявшаяся основная сеть ставит безопасность и децентрализацию на первое место. А что в итоге? Каждый раз, когда рынок растёт, а объёмы торгов взлетают, Gas-цены взлетают как ракета, а скорость подтверждения транзакций становится просто ужасной — иногда приходится ждать полчаса, чтобы завершить сделку. Пользовательский опыт страдает.

Однако появление технологий второго уровня изменило эту ситуацию. Среди них, например, Plasma — хотя эта идея была предложена давно, в последнее время её снова начали пересматривать многие. Давайте разберёмся в её логике.

Идея Plasma очень проста — использовать дочерние цепочки для разгрузки основной сети. Большинство транзакций обрабатываются на дочерних цепочках, что снимает нагрузку с основной сети. В итоге, дочерние цепочки просто собирают результаты транзакций и отправляют их обратно для финального расчёта.

Преимущества такого подхода очевидны: увеличивается скорость транзакций, сохраняются безопасность и децентрализация основной сети. Это как бы нанять несколько помощников для основной сети, чтобы они взяли на себя тяжёлую работу, а основная сеть занимается только контролем качества.

Конкретный рабочий процесс таков — Plasma создаёт распределённую сеть дочерних цепочек, каждая из которых может независимо обрабатывать транзакции без постоянной синхронизации с основной сетью. Периодически дочерние цепочки собирают сводки транзакций (квитанции) и отправляют их в основную сеть для учёта и окончательного подтверждения.