Криптовалютная индустрия переживает классический пример дилеммы инноватора — когда устоявшиеся финансовые институты сопротивляются разрушению, а не адаптируются к новым возможностям. В настоящее время эта динамика проявляется в законодательных баталиях вокруг регулирования стейблкоинов, при этом CEO Coinbase Брайан Армстронг жестко занимает позицию по любым попыткам ослабить существующие защиты для платформ цифровых активов.
Непреклонная красная линия: позиция Coinbase по закону Genius Act
Согласно недавним заявлениям в социальных сетях, Армстронг заявил, что традиционные банки активно лоббируют Конгресс с целью изменения закона Genius Act, что Coinbase категорически не поддерживает. Биржа позиционирует свою защиту текущего законодательства как основной принцип, заявляя, что компромисс по этому вопросу недопустим. В рамках существующей системы эмитенты стейблкоинов сталкиваются с ограничениями на продукты с доходностью, однако торговые платформы, такие как Coinbase, могут свободно предлагать такие услуги пользователям — это различие остается критически важным для конкурентной структуры отрасли.
Любое изменение, которое перенесет эти ограничения на платформы, кардинально изменит криптоэкосистему, потенциально уничтожив источники дохода и ограничив инновации в финансовых продуктах.
Почему банки в конечном итоге сдадутся: Дилемма инноватора в действии
Анализ Армстронга выявляет интригующий парадокс в стратегии банков. В то время как финансовые институты сейчас выступают против функций стейблкоинов, он предсказывает, что в течение нескольких лет банки признают значительные возможности получения прибыли от цифровых активов и доходов. В этот момент их текущие усилия по лоббированию регулирования покажутся недальновидными и в конечном итоге саморазрушительными.
Это отражает классическую дилемму инноватора: устоявшиеся игроки подавляют угрозы своим устоявшимся бизнес-моделям, лишь чтобы в конечном итоге преследовать те же возможности, когда они станут безусловно прибыльными. Армстронг предполагает, что сегодняшнее сопротивление регулированию — это бесполезная попытка задержать неизбежное, движимая институциональной инерцией, а не рациональным экономическим анализом.
Ставки: как законодательные изменения могут задушить инновации в криптовалюте
Более широкая проблема выходит за рамки корпоративной стратегии и касается последствий для всей индустрии. Если традиционные финансовые институты добьются внесения изменений в закон, ограничивающих доходность платформенных стейблкоинов, это приведет к заметному подавлению инноваций в секторе криптовалют. Платформы потеряют ключевое конкурентное преимущество, а развитие новых финансовых продуктов может значительно замедлиться.
Этот регуляторный риск подчеркивает, почему Coinbase и другие криптообменники остаются бдительными защитниками существующих защит — не только ради конкурентных преимуществ, но и для сохранения всей экосистемы, способной к инновациям и росту.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Coinbase остается непоколебимым: Закон гения и дилемма инноватора в криптофинансах
Криптовалютная индустрия переживает классический пример дилеммы инноватора — когда устоявшиеся финансовые институты сопротивляются разрушению, а не адаптируются к новым возможностям. В настоящее время эта динамика проявляется в законодательных баталиях вокруг регулирования стейблкоинов, при этом CEO Coinbase Брайан Армстронг жестко занимает позицию по любым попыткам ослабить существующие защиты для платформ цифровых активов.
Непреклонная красная линия: позиция Coinbase по закону Genius Act
Согласно недавним заявлениям в социальных сетях, Армстронг заявил, что традиционные банки активно лоббируют Конгресс с целью изменения закона Genius Act, что Coinbase категорически не поддерживает. Биржа позиционирует свою защиту текущего законодательства как основной принцип, заявляя, что компромисс по этому вопросу недопустим. В рамках существующей системы эмитенты стейблкоинов сталкиваются с ограничениями на продукты с доходностью, однако торговые платформы, такие как Coinbase, могут свободно предлагать такие услуги пользователям — это различие остается критически важным для конкурентной структуры отрасли.
Любое изменение, которое перенесет эти ограничения на платформы, кардинально изменит криптоэкосистему, потенциально уничтожив источники дохода и ограничив инновации в финансовых продуктах.
Почему банки в конечном итоге сдадутся: Дилемма инноватора в действии
Анализ Армстронга выявляет интригующий парадокс в стратегии банков. В то время как финансовые институты сейчас выступают против функций стейблкоинов, он предсказывает, что в течение нескольких лет банки признают значительные возможности получения прибыли от цифровых активов и доходов. В этот момент их текущие усилия по лоббированию регулирования покажутся недальновидными и в конечном итоге саморазрушительными.
Это отражает классическую дилемму инноватора: устоявшиеся игроки подавляют угрозы своим устоявшимся бизнес-моделям, лишь чтобы в конечном итоге преследовать те же возможности, когда они станут безусловно прибыльными. Армстронг предполагает, что сегодняшнее сопротивление регулированию — это бесполезная попытка задержать неизбежное, движимая институциональной инерцией, а не рациональным экономическим анализом.
Ставки: как законодательные изменения могут задушить инновации в криптовалюте
Более широкая проблема выходит за рамки корпоративной стратегии и касается последствий для всей индустрии. Если традиционные финансовые институты добьются внесения изменений в закон, ограничивающих доходность платформенных стейблкоинов, это приведет к заметному подавлению инноваций в секторе криптовалют. Платформы потеряют ключевое конкурентное преимущество, а развитие новых финансовых продуктов может значительно замедлиться.
Этот регуляторный риск подчеркивает, почему Coinbase и другие криптообменники остаются бдительными защитниками существующих защит — не только ради конкурентных преимуществ, но и для сохранения всей экосистемы, способной к инновациям и росту.