Не становитесь циником, криптовалюты по-прежнему заслуживают практического оптимизма

Криптоиндустрия переживает раскол ценностей. Одни — цинично насмехаются после разрушения идеалов, другие — остаются прагматичными оптимистами. Недавно опытный участник рынка Ken Chan опубликовал статью “Я потратил 8 лет своей жизни на криптовалюты”, вновь вызвавшую этот спор. Ответ Nic Carter, соучредителя Castle Island Ventures, заслуживает глубокого размышления: вместо того чтобы погружаться в циничное отрицание, лучше выбрать оптимизм, основанный на реалистичных возможностях.

Это не просто личный выбор ценностей, а вопрос о том, как мы понимаем суть криптовалют, как воспринимаем неизбежные пузыри и спекуляции в процессе инноваций.

От идеализма к разочарованию: почему так много людей впадают в цинизм

“Гневное отступление” Ken Chan — не единичный случай. За последние 10 лет мы видели слишком много подобных заявлений. Еще один известный уход из проекта — декларация бывшего разработчика Bitcoin Mike Hearn, который заявил, что Bitcoin провалился — он должен был стать децентрализованной валютой, но превратился в централизованную систему, контролируемую немногими.

Общие черты этих уходящих — их психологическая драма от идеализма к цинизму.

Часто, говоря о криптоиндустрии, Ken Chan прав: она заявляет о намерениях реформировать финансовую систему, а на деле превратилась в крупнейшее в истории круглосуточное спекулятивное казино. Венчурные фонды сжигают миллиарды долларов, поддерживая многочисленные L1-сети, которые никому не нужны, а бессрочные контракты, спотовые DEX, рынки предсказаний, платформы для выпуска мемкоинов — всё это привлекает толпы мелких инвесторов к азартным играм. Всё это выглядит как казино, которое не хочет признавать, что им оно и есть.

На поверхности логика циника кажется безупречной: если криптовалюты — это инструмент спекуляции, то поддержка их — помощь другим в азартных играх, что кардинально противоречит первоначальной идее. Поэтому проще отрицать их существование и уходить.

Но эта логика игнорирует один важный факт: спекуляции, ажиотаж и грабежи — не признаки провала криптовалют, а цену, которую приходится платить за любые крупные технологические перемены.

Что криптовалюты могут делать на самом деле? Пять взглядов, чтобы преодолеть цинизм

Чтобы выбраться из тупика цинизма, нужно понять, какие цели реально могут быть у криптовалют. Nic Carter выделил пять возможных направлений, каждое из которых обладает своей ценностью:

Первое — восстановление здоровой системы цифровых валют. Это мечта ранних сторонников Bitcoin — сделать его альтернативой суверенным валютам, а в некоторых странах — реализовать так называемый “цифровой эталон”. Хотя эта цель еще далеко, за 15 лет Bitcoin стал важным средством хранения стоимости — и это уже большое достижение. Люди, придерживающиеся этой идеи, колеблются между надеждой и разочарованием, но их настойчивость стимулирует развитие технологий.

Второе — внедрение бизнес-логики в смарт-контракты. Это идея Ethereum и Виталика Бутерина — если деньги можно цифровизировать, почему не запрограммировать контракты и транзакции? В узких, но важных сферах, например, деривативной торговле, эта идея уже реализована.

Третье — придание цифровым активам статуса, равного физическим. Это ядро концепции Web3 или “Read Write Own” — пользователи должны по-настоящему владеть своими цифровыми активами и пространством в сети. Несмотря на неудачи с NFT и ранние эксперименты Web3, сама идея остается актуальной. Многие проблемы интернета связаны с тем, что пользователи не могут по-настоящему владеть и контролировать свою информацию, а блокчейн может стать ключом к решению.

Четвертое — повышение эффективности инфраструктуры капиталовложений. Это, пожалуй, самое неполитизированное направление — обновление устаревших систем расчетов по ценным бумагам и банковских переводов с помощью новых децентрализованных архитектур. Это не революция, но реальное повышение эффективности.

Пятое — расширение финансовой доступности по всему миру. Самая гуманистическая цель — дать жителям развивающихся стран возможность впервые самостоятельно управлять активами, пользоваться финансовыми инструментами и получать равный доступ к финансовому интернету. Это уже происходит.

Эти пять целей не противоречат друг другу, у каждой есть своя логика. Главное — не ждать, что криптовалюты решат все проблемы сразу, и не отвергать всю индустрию из-за неудач в отдельных направлениях.

Преодоление цинизма: три причины для прагматичного оптимизма

Цинизм привлекателен тем, что дает ощущение дешевой мудрости — я все вижу и потому могу высокомерно отрицать. Но именно такой подход — самый нерациональный.

Первая причина — признавать существование спекуляций, но не участвовать в них. Да, криптовалюты привлекают азартных игроков. Но это не вся индустрия и не повод полностью отвергать ее. Можно верить в ценность блокчейн-технологий и при этом избегать участия в мемкоинах и азартных играх. Спекуляции наносят вред, но это неизбежная цена за создание безразрешенных рынков капитала, как и в любой другой сфере.

Вторая — смотреть на реальность прямо, но сохранять разумные ожидания. Криптовалюты не создадут ленд-утопию, NFT не изменят полностью цифровое владение. На рынке сейчас есть только несколько приложений с реальной рыночной ценностью — Bitcoin, стейблкоины, DEX и рынки предсказаний. И что это говорит? Что эти направления — реальные и ценные. Не стоит завышать ожидания, тогда можно яснее видеть реальные достижения.

Третья — недостатки индустрии — это неизбежные изъяны, а не смертельные недостатки. Безумная спекуляция, бесконтрольное создание токенов, финансовый нигилизм — все это есть. Но если считать, что эти издержки превышают выгоды от технологий блокчейн, — уход оправдан. Если же выгоды превышают издержки — даже в отдельных сферах — стоит продолжать.

Прагматичный оптимизм — не слепая вера

Последний важный момент: прагматичный оптимизм не равен слепой вере.

Циники ошибаются, отрицая ценность криптовалют, потому что используют факт спекуляций. А слепые оптимисты — потому что игнорируют реальные вреды.

Правильный подход — ясно видеть, что криптовалюты могут и не могут делать, признавать существующие проблемы, но и ценить то, что уже достигнуто. Спекуляции действительно причинили много вреда, это нельзя игнорировать. Но без капиталовложений, вызванных спекуляциями, не появились бы такие важные инфраструктуры, как Bitcoin, Ethereum, стейблкоины.

Цели криптовалют могут быть не такими амбициозными, как изначально казалось, но они остаются реальными. Миллионы разработчиков работают не ради быстрого заработка, а потому что верят в потенциал технологий. Важно — сохранять оптимизм, исходя из реалистичных возможностей, а не мечтать о недостижимых утопиях.

Если вы впали в цинизм — это не проблема криптовалют, а разрыв между вашими ожиданиями и реальностью. Пересмотрите ожидания, придерживайтесь ценностей — и это единственный путь выйти из ловушки цинизма.